来源: 立场新闻 
Sunny 说，她有两个看似很对立的身分。
一方面，由2014 年的“雨伞革命”（她的用词）到近月的反送中示威，她多次“出去”帮忙，“我係站喺示威者角度谂嘢的人。”她又接触过一些走在前线的年轻人，听到他们的故事，也觉忧心，“如果一路再继续落去的话，只会越来越多呢啲人。由唔敢行落天桥，到行到前线，变成勇武派……总之都係林郑，佢几时落地狱？”
但另一方面，Sunny 又是一名“警嫂”：她的丈夫是警员，不时在示威前线执勤。
角色看似势不两立，Sunny 眼裡却不然：“我呢个身分、立场，可以提出一些大家未必做到的事。”近日她与一些警察家属成立“警员亲属连线”facebook 专页，并发起联署声明，表明“希望政府不要再拿警队做维护政权之矛”，并促请政府成立独立调查委员会，挽警队声誉，还市民真相。
“我最嬲的是…你为咗你警队的垃圾声誉，同埋你那几个可能都未见过的所谓‘手足’，白白唔去接纳一个大家提供畀你、可以还你清白的机会。”她愈说愈气。“而家都仲要揽住自己份尊严，我真係唔明点解囉……”
“We are not enemies”
“警员亲属连线”facebook 专页于本周一（7 月29 日）成立，至今获逾3 千人讚好。页面内容主要围绕多次警民冲突的片段，亦刊载个别警察家属的心声。专页封面则是一张示威者与警察对峙的top shot，上面写着“We are not enemies”。
Sunny 透露，现时运作专页的只有她和另一位警员家属，但近日亦有不少人联络，称可以帮忙。
不过她的目标不是要办一个警员家属联谊会，而是透过这身分，促进改变。
“警员亲属连线”日前发起联署，声明以“作为警员家属，你愿意站出来吗？”为题，指由6.12 至今，警队公信力不断降低，执行职务时屡被质疑：“归根究底因政府迟迟未肯成立独立调查小组，看似维护警队，实质置警队于风尖浪口，替其承受大部分的市民怒气。”因此，声明提出四大争取目标：
1. 问责高层，于上水沙田元朗事件调度不当致加剧警民冲突
2. 要求政府尽快回应市民诉求，还警察一个政治中立工作环境
3. 支持员佐级协会发起游行为前线警员发声
4. 成立独立调查小组，挽救警队声誉，还市民真相
Sunny 形容，除发起联署外，现阶段还计划组织警员家属成立关注组，讨论进一步行动，包括举行家属游行。
警员家属的身分，对不少人而言颇为敏感。那为何要发起行动？全因Sunny 眼中，反送中运动似乎碰上了樽颈—这边厢，政府不肯回应市民诉求，只想躲在警队身后，採取“拖字诀”，“而家政府大模斯样唔面对市民，就係因为香港警察帮佢嘛！”另一边厢，示威者每周与警察发生冲突，旧恨未除，新仇又至，愈演愈烈。Sunny 担忧，长此下去示威者会更集中于与警察冲突，矛头不再指向政府；同时又怕警队作为“政治棋子”，日渐沉沦，以后再无尊严可言。
因此她尝试组织警员亲属，促请成立独立调查委员会，真正化解仇恨。
“咁就有机会可以推到政府出来面对返市民。”
腐败浮面时
Sunny 向记者展示丈夫照片，相中人穿着警察制服，笑容灿烂。
她说，丈夫自小志愿就是做警察，“一来佢比较锺意保护身边人，做警察呢行本身都啱佢，二来佢毕业时觉得自己好有使命，一腔热血，佢唔係淨係当呢份係一份工。”Sunny 以前也对这职业有好感，“由细到大都觉得，佢哋係社会上锄强扶弱的角色，另外佢哋兄弟之间一定要互相帮助那份感情，我觉得好珍贵。”这是她以往对香港警察的印象。
直至最近。“我一路好挣扎，点解会变成咁？”她逐渐察觉到警队的沦落，“呢段期间，他们那种腐败，慢慢浮上面。”
所谓腐败，既见于警队一种“永不认错”的态度—就连市民要求出示委任证，也觉得是冒犯，是挑衅。“他们会觉得，我都着哂呢啲衫啦，我畀委任证你睇咪好冇面？他们行出来，觉得自己特别有威严，因为有法例赋予的权力。他们会话，我哋而家又咩唔啱呀？市民叫我做咩就做咩，咁我咩都唔驶做啦！”Sunny 形容。
腐败，又见于警队上下拒绝独立调查，“点解咁多人反对？其实大部分都係警队高层被人查之嘛！好多係指挥的问题，但点解下面都反对？”Sunny 认为，因为警队有种维护伙计的文化，“就像别人讲的‘不割席’，嗰啲係我的伙计，我唔忍心出卖佢。”
但凡此种种，却引致一个后果：警队在许多香港人心目中，尊严尽失。Sunny 不时对丈夫说，“你要谂清楚，其实你哋仲有无尊严先？”简单如街上问路人查身份证，今天的警员也不时会被要求出示委任证，“咁其实你已经冇尊严喇喎！”因此她认为，警察更应该支持独立调查，以挽回公众形象，“起码告诉别人，我哋唔惊，大家咪觉得至少你公正囉！”
若独立调查能揪出害群之马，Sunny 认为对香港警察也是好事，“正因为他们做得不好，才会连累到你们一齐被人闹，你觉得呢班人仲适唔适合留在警队呢？”当然，警察“兄弟情”仍然牢不可破，“但如果你真係讲义气嘅，周街都有啦，黑社会都有啦，但係你做警队开始以后，你除了要维护兄弟之外，你仲要维护呢个警队嘅声誉架嘛！你都係因为警队嘅声誉你先入去做架啫！”Sunny 曾这样跟丈夫说。
“其实我明，但係大部分人都唔明。”她丈夫回应。
与警察丈夫的对话
虽然Sunny 口中，警员丈夫在前线执勤时“落到场唔多打”，自己去抗争现场亦会知会对方，但一个自言“企喺示威者角度谂嘢”的妻子，和一个每日深受警队文化薰陶的前线警员丈夫，平日有磨擦，也在所难免。
由6 月9 日开始，Sunny 就不断与丈夫讨论警察执勤手法问题。“久不久有好唔合理的事，我都会闹下佢。因为除咗闹佢之外，闹唔到第二个啦。”Sunny 笑道：“有时佢真係好惨，其实可能佢都冇份打嘅，总之我一见到佢，就问：‘做咩冇啦啦要打人啊？做咩要开枪啊？做咩放催泪弹？”
有时候，Sunny 成功说服丈夫。例如上水、沙田冲突后，她丈夫对同事被示威者殴打感到愤怒及不解，“我唔知，我唔理，总之就唔可以打我伙计。”她尝试解释示威者为何激动，“你哋6.12 一开始清场的时候，手法都好过份啦。”丈夫回应：“下，咁你哋冲击喎！我哋一定要做嘢啦！”Sunny 反问：“但係咪有更好的手法？”并出示6.12 当日有女示威者被防暴警察包围、疯狂用长盾压打的短片。“原来佢冇睇过呢条片，佢睇完有好大冲击，即刻唔出声。”
她再问丈夫，现在明白为何同事会被人打得厉害吗？他答：“咁我明啦。”
亦有时候，丈夫的回答令Sunny 无言以对。例子又是6.12，她追问对方，“你哋驶唔驶打成咁呀？橡胶子弹点解可以射下隻眼呢？”她丈夫回答：“你估个个枪神呀？唔好以为受过训练真係好巴闭，可能佢真係瞄准人哋个身打，只係射中个头，咁你都解释唔到嘛！就算我解释给你听，你都唔信啦。”Sunny 只好说：“咁佢都咁讲到，我唯有相信佢啦…”
“但如果成立独立调查委员会，就可以从角度、方向等等，调查係咪真係想射人头。”她不忘补充。
双方不断沟通之下，Sunny 表示丈夫有明显转变—从以往反对示威者，到现在偶然会站在示威者角度向同事解释。
虽则有时她还是不满他的态度。例如7.28 上环一役，报道指有小朋友因吸入催泪烟不适，Sunny 很气愤，但她丈夫得悉后的反应却是：“都冇办法架啦。”Sunny 问他：“你呢个係咩态度、咩语气？我觉得你好冷血囉！”
她说，之所以介怀丈夫对这些事情的态度，是因为如果他或其他警员，不对别人的不幸而麻木，甚至能有同理心，“就算佢唔听你讲，可能出到去，落棍嗰一刻会谂起呢。”
因此Sunny 认为，如果为前线的年轻人着想，大家应该多花心思向身边认识的警察朋友解释，而非unfriend 对方，“因为离开佢，他们会变得更加偏激，’呢个世界都冇人理解我嘅，得返我啲同事了解我。’咁咪更加听同事讲嘢，落到场打得仲甘。”
她不讳言，有时自己所做的，像是不停向丈夫“洗脑”。
“其实他们本身个出发点，可能对社会都是善意的，只是慢慢行歪。咁你可否掹佢返正途呢？”当然，事实是知易行难。“好似我同佢相处咗咁长时间，都要用咁多心力同佢解释…”
“我们感情本身OK，先可以做到呢个效果。”
唔好自欺欺人啦
Sunny 毕竟只有一个警员丈夫。任她费尽唇舌，顶多能改变枕边人。
但她认为，警队内部像她丈夫一样可以被说服、甚至较开明的人，未必是少数。只是碍于现实，大多敢怒不敢言。“由头到尾，他们的阶级观念都好重，还有一种同伴的心态，如果你发出异见声音，好容易被人孤立。”默不作声的结果，就是被几个警察协会代表。彷彿所有警察，都异口同声。
她在想的是，既然有些警员或因怕被打压，或因人数不多，而暂时噤声，那麽用警员家属身分连结警察，或者可以带来一个新的转机。“当我能够集结一班家属的声音的时候，其实已经为他们行了第一步，他们就能够在内部和应，这样会唔会容易啲呢？”她相信，只要更多警员愿意发声，员佐级协会等就有压力，立场也许就会变化。
她真正希望的，是警队可以真正挽回尊严、声誉，不再如过街老鼠。“我最嬲係上面嗰个仲唔去反省自己有咩问题，仲觉得要有尊严，唔好咁自欺欺人啦！”
成立独立调查委员会，正是契机。
“咁多诉求中最容易做的，一定是独立调查委员会。如果到最后你都係会被人摆上枱，咁不如由今日开始你们自己争取，其实声誉就会返去你们那边。”
她眼中，当警民不再完全对立，林郑月娥就不能再安全躲在警队背后，而要面对市民，回应示威者的诉求。如是，整场运动就会重回正轨。
“希望呢个真係一个转机，唔驶吓吓都出去打—其实大家都攰啦。”
爽直警嫂的挣扎
Sunny 说话爽直，但别以为她对发起行动没有挣扎。
警队内部的服从文化根深柢固，虽说Sunny 只是“警嫂”，但她的行动始终有可能连累丈夫，“我做咗呢样嘢，如果最尾搞游行，可能真係要出样…咁我先生仲喺（警队）入面，佢咪会好大压力？”她苦笑承认，“其实我放咗佢上枱喇已经。”
难怪最初她跟丈夫提起成立“警员亲属连线”发声的念头，对方亦反对：“佢话，你唔好呀，如果你真係搞咗呢啲事，我好难做人。”一方面，他怕仕途受影响，“如果我唔升得高啲，点样影响成个警队？”另一方面，他又提醒任家庭主妇的妻子，“你摆咁多心力喺呢度，就兼顾唔到屋企。”甚至担心她发起此事，原意虽是化解双方仇恨，将矛头指向政府，但最终可能会两面都不讨好。
Sunny 直言自己也怕麻烦，加上7.21 发生元朗袭击后，她觉得再为警队“挽回声誉”而发起行动，连自己良心也有点过意不去，于是打算放弃。“不停听负面消息，好攰好辛苦，搞到我都唔係好想做。”这时候，反而是曾经反对她行动的丈夫出声鼓励：“呢样嘢真係可能有好大效果架，你唔好放弃，靠你喇。”
她发现，可能因为自己日夜洗脑，丈夫终于有点根本性的改变：“佢话，係囉，要救返自己警队的话，呢样嘢（成立独立调查委员会）真係唔少得。”Sunny 微笑，“佢由唔明到明，係突然之间”叮“一声，真係一刹那。”她颇受感动。
Sunny 最近又跟丈夫说，如果香港警察真的继续沉沦下去，以至失去所有尊严，倒不如辞职。“唔好谂住要改变佢……你过咗呢几十年，只会越来越跟大陆接近，会一路冇哂尊严，咁仲做来做乜啫？你不如做个猪肉佬，见到一些不公义的事就帮下手，可能好过做警察啦！”
然而，在仍然为“警嫂”的当下，她深信只有自己不要麻木，努力争取，事情仍可有转机。
“点解前面全部都係后生仔，佢哋仲未有包袱，未接受日日返工放工的生活模式。但我见到好多以前会出去（抗争）的朋友，好多人已经唔会出去了，可能年纪大，身体又唔好，开始宁愿唔出声。”Sunny 语重心长，“我唔想自己变成一个麻木的人，有机会做就试下…”
“…否则到件事过咗，香港真係变咗的话，以后都唔会有这些抗争了。”这个“警嫂”如是说。
via 发起“警察亲属连线”争独立调查 “警嫂”的自白：我想警队挽回尊严
没有评论:
发表评论