来源: 博谈网 作者: 霍莉?威廉姆斯 Holly Williams 编译: 欧阳剑 
（博谈网记者欧阳剑编译报道）哥伦比亚广播公司（CBS）10月13日报道，CBS新闻驻外国记者霍莉·威廉姆斯（Holly Williams）代表该台“60分钟”节目在香港与数十万，或许数百万的示威游行人群一起，并对一些示威者进行了现场采访。
这些抗议者都是什么人？他们成功的机会有多少？
在中共在北京庆祝建政70周年时，1200英里以南，香港人正在像以往那样和平地游行。下面是威廉姆斯对参与游行的人的采访。
威廉姆斯：你走在最前面。
黎智英：对，从来如此。
黎智英现年71岁，实现了香港梦。他出生于中国大陆，他12岁那年逃离了共产党。他从一无所有到成为富翁，从一家纺织厂的工人到拥有连锁时装店的亿万富翁。然后发生了这个。
1989年，当中国的坦克在北京天安门广场屠杀学生时，他参与了政治活动，在香港成立了一家勇于批评北京当局的媒体公司。
黎智英：我喜欢参与传递信息。因为我认为信息就是自由。
他告诉我们，香港人要求真正的民主，并为捍卫其基本人权而战。
黎智英：中国政府剥夺自由的意图如此明显，以至于我们知道，如果不抗争，我们将失去一切。
威廉姆斯：失去一切是什么意思？
黎智英：失去自由就失去了一切。你还有什么？
威廉姆斯：我的意思是，你有一座很棒的城市。繁荣。
黎智英：那就是中国人的想法。他们认为我们只有肉体，我们没有灵魂。“你们只是赚钱，过上好日子。不要考虑政治。不要考虑自由。不要考虑人权。不要考虑法治。只是-吃饭。享受生活。”
威廉姆斯：为什么这还不够？
黎智英：因为我们-我们是人类。我们有灵魂。我们不是狗。
另一位先生骄傲地举着美国国旗一起向前行进。
威廉姆斯：这个先生说他是从中国大陆来的难民。他说，他在1962年游泳逃到这里，他恨中国共产党。
许多抗议者都拿着雨伞。这是五年前的示威活动开始的，当时他们使用雨伞来保护自己免受胡椒喷雾的侵害。现在，抗议者甚至有了自己的国歌。
他们已经发行了这个歌的管弦乐版本，愿荣光归于香港。
黎智英：我们和你们美国人一样拥有相同的价值。我们正在争取的是新冷战的第一场战斗。
威廉姆斯：中美之间的冷战。
黎智英：和中国。
威廉姆斯：您是说您在香港的价值观与西方是一致的吗？
黎智英：是的，因为我们有着英国统治的过去。他们没有给我们民主。但是他们给了我们法治，自由市场，私有财产权，新闻自由。
威廉姆斯：在中国大陆他们没有其中任何一个权利吗？
黎智英：没有。在中国大陆他们一个都没有。
对于黎智英来说，这些普世价值来得并不便宜。他告诉我们，中国政府向公司施加压力，要求他们不要在他的报纸上刊登广告，这使他每年损失数百万美元。这就是为什么这里的生意人很少敢批评北京的统治者。
黎智英：我有抗争的责任，因为这给了我生命的意义。
这名年轻的女士，才二十多岁，自称叫“巴黎”。她参加抗议的时候，把自己装扮成这样，以保护自己的身份。
巴黎：香港人民遭受了全市范围的恐怖主义袭击。
她四个月来一直在前线。
巴黎：我要承担的风险大约是暴乱指控十年监禁，你知道，也许还要更多。
威廉姆斯：你为什么愿意冒着失去未来的风险参加这些抗议活动？
巴黎：如果香港没有未来，那么，我在这里的未来是什么？如果运动失败，我看不到香港有未来。
威廉姆斯：你和其他示威者是否愿意冒着死亡的风险？
巴黎：不。我不愿意死，但你知道，我接受这种可能性。我认为香港正处于无法逆转的地步，只能从此一步步升级。
巴黎：我想我们只有雨伞就很难了，警察有很多武器可供使用。
威廉姆斯：你们不仅有雨伞。我们看到抗议者在扔汽油弹。我们已经看到了–
巴黎：是的，莫洛托夫鸡尾酒。我想说，警察已迫使我们这样做。
我们看着抗议者清空装满莫洛托夫鸡尾酒的手提箱，然后放火烧地铁站。北京当局利用这样的场景将抗议者描绘成外国势力雇佣的骚乱者。
最近几周，中国的香港驻军规模已悄然扩大了一倍。
Samson Yuen：这场抗议活动全是关于政治的。这是有关普世价值的。这是关于公民自由的抗议。
Samson Yuen教授正在研究抗议者。他的研究人员已经采访了抗议者中的1万3千人。他告诉我们，他们中的大多数人都是年轻人，中产阶级，受过高等教育。没有正式的领导人，他们通过网上论坛进行组织。
Samson Yuen：人们想出如何升级抗议的战术思想。如何创新。然后人们将其付诸实践。
威廉姆斯：您能举个例子吗？
Samson Yuen：人们想到在机场进行抗议的想法。这个想法得到了很多支持，因此变成了实际行动。
黎智英说，他在大陆的亲属遭到了被抓捕的威胁，除非他不再直言批评北京当局。但他拒绝这么做。
黎智英：我很久以前决定，我不会被恐惧吓倒。我说：“不，见鬼去吧。”我不会考虑我做事情的后果。只要是对的事情我就做。
黎智英说他的住所一直受到监视，这显然是在吓阻访客。
威廉姆斯随后对监视黎智英住所的两个人做了采访。
威廉姆斯：嗨。我是《60分钟》的威廉姆斯，你好。
男声：嗨。
威廉姆斯：我可以问你你是谁，你代表谁？
男声：无可奉告。
威廉姆斯：无可奉告？
威廉姆斯：您好，女士，我是威廉姆斯，来自《60分钟》。您每天都在这里看着黎智英先生吗？看来，她也不想与我们交谈。
后来，在抗议中，她再次出现。
威廉姆斯：对不起，女士，你还在跟着黎智英先生吗？
她仍在给黎智英身边的人照相，仍然不和我们说话。
本周，北京当局开始向香港以外的人施压。苹果关闭了一个可以帮助抗议者逃避警察的应用程序。谷歌下架了一个有关香港抗议活动的游戏，NBA一个球队的总经理在推特上发推支持香港抗议者后，后来做出道歉。
但是，在香港街头，政府的恐吓策略却适得其反。
Samson Yuen：由于警察屡次残暴行事，更多人加入了反抗。
威廉姆斯：甚至和平示威者也认为，暴力也许是必要的。
Samson Yuen：是的。我想肯定的。这不是滥杀滥伤。它更针对警察机关或政府机关。我认为目前，政府仍在努力镇压抗议活动，不愿意与抗议者进行谈判。
年轻的示威者是理想主义者，也许他们很幼稚，但黎智英说他们是香港获得自由的最后机会。
黎智英：当我看到孩子们走在前面，面对警察时，我很受触动。我很佩服他们。
威廉姆斯：为什么会触动你？
黎智英：因为他们冒着生命危险来保护这个我们称之为家的地方。
黎智英告诉我们，他这一代人辜负了年轻一代。
黎智英：在过去的30年间，老一辈的我们没有做任何事情，老保护我们的孩子们的自由和生活方式。这就是为什么他们现在必须要挺身而出为自己而抗争。
（注：译文有删节）
阅读原文：What keeps the months-long，massive Hong Kong protests going？“60 Minutes”reports
via CBS 60分钟：是什么让香港人持续抗争下去
没有评论:
发表评论