中国禁闻禁网新闻: 坏人变老了？浙江嘉兴快递员扶老人反遭诬告引热议

昨日（11月3日），多家陆媒报导，浙江嘉兴一名快递员小王近日开车送货时，看到一位老人摔倒，于是下车搀扶。没想到，老人起身后，却称是快递员把她撞倒。

该事件发生于10月23日，这位老人是一位60多岁的太太。她告诉交警，是开电动三轮的快递员小王擦撞了自己的自行车，并导致其脚骨折。快递员小王表示自己并没有撞到老人。

后经过查看监控录像，真相是老人被道路设施路肩绊倒，她的自行车和快递员的三轮车根本没有发生过碰撞。可是该老人还辩称，没碰到她，该快递员为什么肯扶她？

此事引发网民热议。

“要对年轻人进行表扬才对，做好人好事还被陷害？坏人变老了。”“快递公司请给这小伙子发奖金，给小伙子点鼓励坚持对的事，不然以后他不敢扶了。”

“没有监控就完了。”“扶不起啊，扶起说是你碰倒的，不扶又说路人冷漠！”“这老人不行啊，害了以后的年轻人不再见义勇为。”

还有网民认为应该对老人进行惩罚：“这不应该是讹诈或者寻衅滋事吗？”“这种人要拘留，坏了老人的名声。”

另有网民提及曾经发生的彭宇案：“南京彭宇案的流毒源源不绝啊！”“来过去了好一阵，这下，大家又不敢扶了。”

彭宇案是指，2006年11月20日，南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，但徐寿兰认定是彭宇将其撞倒并向其索赔。

2007年9月5日，南京鼓楼区法院一审判决，以“如果是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”、“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”等理由，判断“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖。”

结果，彭宇被要求在此判决生效的10日内一次性给付徐寿兰损失的40%，即人民币45876元；1870元的诉讼费由老太太承担1170元，彭宇承担700元。

官方公开表示二审和解结案，但未对媒体公布，相关细节也不得而知。

此后类似彭宇案的各种版本不断地在各地出现，从杭州高一学生帮扶倒地老人却遭家长训斥，到武汉老人倒地无人扶而窒息死亡，再到镇江老人扶醉汉被误解并被打成重伤等等例子。

评论员爱德华曾撰文表示，中共建政后，破坏中国传统文化和灌输斗争邪说，人们的道德水准一日千里的下滑，但中共还嫌下滑的不够快，彭宇案就是中共邪灵精心策划的加速中国人道德下滑的手段之一。