作者： 侍建宇
香港区议会的多名当选人二十五日在理工大学校园外聚集，要求警方尽快释放所有被捕的示威者，并停止对他们的政治检控。
香港的区议员类似于台湾的里长，他们在草根照顾日常所需，反映邻里社区需求。香港十八个地区的区议会，可以做成决议，但港府未必要接纳，等于只有建议权，只是政府的谘询机构，更没有独立财政及拨款权。换句话说，港府自行判断各区所需，提供不同资源，区议员也就等于草根的桩脚，帮政府绑桩，甚至是一个笼络地方仕绅、政治分赃的渠道。
然而，这次区议员选举有着「反送中」运动的背景，建制派原本掌握绝大多数的区议员议席，面对泛民主派与年轻示威者的挑战，这次选举等于是一次「变相公投」，对港府执政正当性的信任投票。因此，这次选举结果可以分为四个层次来分析，并进行后续观察：第一、北京是否藉机清洗港澳办系统？
对于建制派开明人士及商界大老，过去半年的政治动荡源自中共治理香港的主力─国务院港澳办系统误判情势，无法传递实际民情，导致北京做出错误指令，港府又被公务员系统出身的林郑月娥把持，只会执行交办的命令，丧失施政圆融的弹性。
第二、北京与港府如何处理香港社会流动停滞问题？
在官商勾结的资本主义体制下，香港本地与中国大财团圈地洗钱，过去廿年香港房价飙涨逾五倍，港府却视若无睹，产业政策几近付之阙如，年轻人再怎么努力都难以出头，对未来安身立命毫无希望。
第三、港府是否成立独立调查委员会，弭平社会分裂？
警方或示威者过去半年来使用的暴力，是否有滥用，或如何惩处或赦免，都需要独立机构审视评估。若港府不认真面对，可能导致双方对立进一步激化，暴力再次升级。
第四、香港草根民主势力是否能够巩固并持续发展？
这次泛民本土示威者与建制派的得票比例并未突变，依然维持过去的六四比。由于区议会选举采单一选区多数决制，票多者赢，造成泛民派大胜，但初次当选的年轻素人能否胜任，懂得照顾邻里，能否团结支援未来可能官司缠身，或身陷囹圄的勇武派示威者？如何不被港府分化，甚至透过政治分赃过程加以收买？依然值得观察。
作者为台湾中亚学会秘书长，现任教于香港珠海学院新闻系
来源：自由时报
via 港府失灵 下一步清洗港澳办？
没有评论:
发表评论