2019年12月9日星期一

猞猁咬死5只鸡被打死 两甘肃男获刑惹争议

一只野生保护猞猁咬死五只鸡被,两男子近日因此皆被判刑、罚款,舆论哗然。图为猞猁。

一只野生猞猁,闯入一个养殖棚咬死五只鸡。两男子将猞猁打死,近日皆被判刑、罚款,舆论哗然。网民热议:老虎跑家里吃人,也动不得?

王某借用李某位于祁连山级自然保护区一保护站内的一个养殖棚,用于自家养鸡。2019年2月的一天,王某的妻子发现饲养在养殖棚内的鸡被猞猁咬死五只,她于是将猞猁堵在养殖棚里,然后喊李某、王某二人来打。随后王某和李某一起用棒子将猞猁打死。

李某将猞猁的皮剥掉,因无人食用,就将肉和皮交给人扔到了一个废旧地窖里。

他们当时可能并不知道,这一举动会为自己带来官司。

两人被判刑6个月罚赔7.7万元

经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定,李某、王某杀害的系国家二级重点保护野生动物猞猁,其基准价值为每只15,000元(人民币,下同),生态破坏价值为75,000元。

10月,祁连山林区法院作出了一审判决,两位被告人犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪,分别判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金2,000元。同时,还要赔偿国家野生动物资源损失75,000元,并在市级以上媒体公开赔礼道歉。

法院称,这样判的原因是二被告人归案后认罪态度较好,能如实供述自己的犯罪事实,且庭审中当庭自愿认罪,可以从轻处罚。

上述案件被媒体曝光,舆论哗然。

律师:为何没律师辩护?

资深刑事律师谭敏涛表示,两被告人是否明知被害动物身份,为何没律师辩护意见?包括鸡的损失应由谁负担,需要厘清。

12月5日,《潇湘晨报》记者联系祁连山林区检察院,工作人员回复称两名被告人自行辩护,没请律师,认罪认罚,也没有索赔,详细情况需与法院联系。

随后,该报记者两次联系祁连山林区法院,表明采访沟通意图,截止发稿时未获有效回应。

网民热议

对此,网民议论纷纷:“有些冤枉了。他们只是为了保护自己的鸡,并非有意攻击。政府失责。”

“政府工作不到位,养鸡人根本就不知这是重点保护动物。要是知道而故意杀死,定会偷偷埋葬,不会乱扔。政府应宣传,不应简单粗暴罚养鸡人。”

“要是县长家儿子你敢判吗,就是欺负老百姓。”

“按这标准,老虎跑家里吃人,也只有看着它吃了,动不得?”

“生态破坏价值是怎么估算出来的?”“这7.5万是要赔偿给哪个部门呢?”“谁陪鸡钱给养殖户呢?”

此前也有类似有争议的案件:例如2016年,徐州两男子在山林中用弹弓打死了六只鸟,其中有一只为国家二级保护动物雀鹰。尽管两人不知晓的是国家保护动物,但还是被判有期徒刑二年,缓刑三年。

来源:大纪元



via 猞猁咬死5只鸡被打死 两甘肃男获刑惹争议

没有评论:

发表评论