2019年8月17日星期六

美学者:让美国大学新生到香港熟习一周可防止社会主义扩散

来源: 法广 作者: 甄树基 香港反送中抗议人员与送饮料的当地民众 2019年8月16日路透社

美国一名学者建议,新生应该到香港的大学参加新生熟习周的活动,而不是在本身的大学,因为美国的学生与香港的学生进行接触之后,足可了解为什么香港的年轻人为了自由而不惜冒着生命的危险,走上前线对抗中国独裁。

史丹福大学资深学者拉布舒卡(Alvin Rabushka)在该研究所的网页上撰文指出,对香港而言,自由不是一个虚幻的理想,而是实实在在的生活。社会主义也不是一个需要好人方可实现其崇高目标的虚幻理想。它是个独裁统治。

他进一步指出,放眼今天世界自由与独裁的抗争,没有一个地方要比香港的街头更为重要。

拉布舒卡另在一篇题为《香港人正为自由年鉴写上自己的一章》文章指出,面对巨大的逆境之下,香港年轻人和支持他们的市民,为了争取自由而奋起。他们反对逃犯条例修订,并要求选出自己的领导人,而不再由钦点。

属于保守立场的胡佛研究所的这位资深研究员说,香港所有4个行政长官都是透过受到控制的选举而选出,但个个都是惨淡收场。首任的董建华在第二任不久因为硬要推出基本法23条立法不果而辞职。董建华现在却归咎美国煽动和支持香港现在的抗争。董的接班人曾阴权完成了董余下的任期之后,因为贪污罪名而坐牢。第三任的梁振英经历了雨伞革命,又被批评处理财务不当,他选择做了一任就下台。现在的林郑月娥,迄今最差的一个,恐怕难以善后她的所作所为。她忘记了“星星之火可以燎原”这句话,她燃点了一根火柴,然后火上浇油,不但拒绝撤回条例修订,还坚持要重新来过继续干下去。懂得什么是信任危机吗?林郑月娥政府、香港和中国的面子,统统毁于一旦。如果收场一如天安门广场事件那么糟透,林郑将会被历史记载为一手摧毁香港的女人。林郑其实早应该一如她之前所说,2012年退休之后与家人一起移民到英国。

拉布舒卡最后说,香港人为了保有他们的自由而不惜牺牲,这令人想起美国独立革命著名的政治家派屈克·亨利(Patrick Henry)1775年在维尼亚州发表《不自由,毋宁死》的演讲。

他说,如果香港人可以有两个选择,一个是回到当年的英国殖民统治,另一个是继续目前的中国特别行政区政府,香港人毫无疑问将会选择英国。这肯定是一颗习近平难以下咽的苦丸。太可惜了,他没有好好学习中国伟大领袖邓小平所发明的“一国两制”程式。

这篇在胡佛研究所的文章,获得时任里根总统的安全顾问艾伦(Richard V Allen)的点赞,艾伦还说文章对香港当前的局面是一矢中的。



via 美学者:让美国大学新生到香港熟习一周可防止社会主义扩散

香港警察:港人眼里的“黑警”,大陆人心目中的“英雄”

来源: BBC 作者: 斯影 曾被誉为亚洲最具专业、最精良的纪律部队,现在,他们的代名词是“黑警”(路透社)

因其公正、廉洁、为民服务的形象深入人心,曾被誉为亚洲最具专业、最精良的纪律部队。而现在,他们的代名字是“黑警”,在最近“反送中”现场都能听到普通市民指责其为“黑社会”、“知法犯法”。

从6月初爆发反《逃犯条例》修例运动以来,警民冲突愈演愈烈。警察执法的问题也在某种程度上成为运动升级的关键,滥用武力、投诉无门、放任黑社会等质疑在社会上蔓延。

而同一时间,中国大陆“撑警”情绪高涨。不仅当局表示全力支持警察执法,媒体也大肆赞扬香港警察平暴有力,大陆社交媒体对香港警察几乎也是一片喝彩。

BBC中文记者访问两地人民,试图呈现两地对香港警察的两种截然不同的印象。

港警信任危机新低——“没有警察才安全”

名校硕士毕业的黄小姐是香港本地长大,她对警察的印象主要来自影视作品。她说,以前想到警察,“脑中自动响起成龙那首歌‘凭自我,硬汉子’(电影《警察故事》主题曲《故事》),就是一种英雄形象。”

成年后,黄小姐有很多中学同学成为警察。有时聊到工作,即便会讲到警察在灰色地带时使用的手段,“会明白他们的难处,所以还不会反感。”

甚至在2014年雨伞运动时,七名警察在暗处对一名社工拳打脚踢,黄小姐还觉得警队尚能分是非黑白,因为“他们自己都会觉得是做的过火,不对。”法庭最初裁定七名警员伤人罪有罪,判囚两年,今年7月二审改判其中两人无罪,其余五人维持有罪但减刑。

但是,到了现在,黄小姐对警察的信任程度极低,“低到觉得没有警察才安全”。

她的这种转变开始于7月21日。当晚,香港元朗区出现大量疑似黑社会背景的白衣人,无差别暴力袭击民众、记者。事后,有香港电视台用获得的闭路电视录像还原事发时序,对警察的放任白衣人的行为提出质疑,但目前没有任何警官被追责。

黄小姐觉得,“太离谱了,照片和影片都有,怎么可能没人需要负责?完全黑白不分。”

后来发生警察在地铁站释放催泪弹,在近距离内发射胡椒弹等事件,并有一名女孩被疑受到警察的布袋弹射爆眼睛。不过,警方均以“最低武力”“特殊情况”为由争辩,并称需要进一步调查。

黄小姐认为这些不过是警方的说辞,她说:“警察已经失去理智,而且再怎么过火、纯碎的泄愤行为、无人性好像都会得到警队高层支持,于是越来越疯狂。”

防暴警察使用胡椒喷雾驱散反引渡法案支持者(路透社)

“一夕间瓦解”的港警形象

1980年代移民来香港的蔡咏梅参与社运多年。来香港时30岁左右,她总跟大陆朋友夸奖香港的法治,赞扬香港警察。她回忆说,与黑社会的“烂仔”(流氓)发生冲突时,即使被指着鼻子骂,警察也依然会冷静、理性地对待。对于女性疑犯,会出动女警文明执法。

“这些形象在一夕之间瓦解了”,蔡咏梅说。

她回忆1990年代上街游行时的场景,偶尔遇到警察刁难,但没有发生过暴力行为。“遇到警察不开路或者刻意让我们绕路时,我们会讥讽警察,说‘你们是在向大陆的公安学习吗?’”

她说自己也没想到,现在真的言中了。

“没有了政治中立,甚至为了镇压抗议运动动用黑社会。对(支持)一方怂恿、不追究、睁一只眼闭一只眼,对(反对)一方无情的打击、残酷的打击、甚至是违反法纪的打击。”

蔡咏梅说,香港警察本身就是香港司法体系的一部分,不能以任何借口违反法治。她强调,“对法治社会最大的破坏不是来自民众,而是来自政府。”

“如果民众有违法行为,一定会受到惩罚。如果作为执法机关的警察突破界限,那是真正的破坏法治。”

有示威者针对警察违反规定的行为予以反击,进而演变成暴力冲突。蔡咏梅说,与拥有公权力的警察相比,示威者在此时承受的后果更严重:他们没有警察的防暴装备,身体上受到的伤害更重,并且将面对袭警罪、暴动罪等法庭制裁。

不过,她并不赞同“以暴制暴”的做法,她说,我会选择站在警察面前唱《海阔天空》。

本月初,香港民意研究所(前身是香港大学民意研究计划)随机访问1000多名18岁以上的市民。市民对香港警务处的满意度评分由6月初的61.0分跌至39.4分,是2012年有记录以来的最低分。在使用武力方面,58%的受访者认为警察在最近警民冲突中过度使用武力。

联合国事务高级专员巴切莱特(Michelle Bachelet Jeria)近日发表声明,表示已经审视可信证据,表明香港执法人员使用低致命武器时违反国际标准及规范,并促请特区政府调查事件。

在中国大陆新闻封锁和虚假信息泛滥的环境下,民众几乎一边倒地支持警察。

7月30日晚,香港新界葵涌警署周边发生警民冲突。一名光头警长至少两次举起雷明登霰弹枪,上膛后瞄准示威者。这个动作遭到不少香港人质疑,称冲突是由该名警察的鲁莽镇压行为挑起,之后手扣扳机也有违准则。不过,内地媒体并未追问事件的前因后果,而是热捧该警长,称他是“英雄”。中国中央电视台引用他的一句话:“香港警察有能力处理这班暴徒,只恨他们亦是中国人,打不是,不打也不是。”

7月30日晚,香港新界葵涌警署一名警署警长(左)举起雷鸣登霰弹枪指向示威者,被中国官方媒体奉为英雄。

:从“吃瓜群众”到“撑警派”

30多岁的大陆人张岭大学毕业后在江苏从事软件开发工作,她从6月反修例运动开始就在关注香港,主要从微博和微信朋友圈获取信息。她认为自己基本了解事件起因,也知道曾有百万香港人上街争取权益。不过随着运动的发展,她从事不关己、只看不评的“吃瓜群众”变成了支持香港警察一切行动的“撑警派”。

张岭明白香港人在一国两制下有游行、集会的自由,她也能理解示威者在情绪激动时产生一些过激行为。她认为这是特区政府的事,香港警察有能力维持治安,也很快会让社会气氛平静下来。

但当她看到香港人开始阻塞地铁,影响市民上班,并且瘫痪机场时,态度发生了明显转变。

“因为自由,所以任由你上街,但现在你的自由已经损害到他人的利益了,就不能放任不管了,”张岭说。她认为,不影响其他人的生活,应该是抗争运动的基本原则。

8月4日,基层警员工会香港警察队员佐级协会发表声明,谴责示威者以游行示威、表达诉求之名“肆意作暴力及破坏社会安宁的行为”,称这种行为“与蟑螂无异”。一些香港社运资讯平台与评论人士马上指出,1994年非洲卢旺达大屠杀中,煽动屠杀的胡图族领袖就是把他们所针对的图西族人称之为“蟑螂”。这些胡图族领袖后来被联合国卢旺达问题国际刑事法庭以战争罪行判刑。

张岭也在微博上看到此消息,但她并未质疑蟑螂一词对于人性的侮辱,而是问到,“为什么要把示威比作蟑螂来碾压,那一定是造成了极大的危害。”

张岭认为,警察的职责是维持稳定,而稳定意味着“让普通老百姓过上没有生命危险、没有秩序混乱的生活。”

对于警察有选择性的执法行为,张岭认为,警察本身就不应该政治中立。她说:“又不是世界和平警察、国际刑警,而是强有力的维稳的治安部队。”

“警察拿着谁发的薪水就要为谁办事。”

当被问到,政府给警察的薪水难道不是纳税人给的吗?张岭说:“那些拿着美国人的钱出来反政府的(香港示威者),算人民吗?该不该打?这是犯罪啊。”

“我撑香港警察,但我也质疑他们的行为”

23岁的吴同学出生于三代警察世家,他刚大学毕业,正准备参加大陆警察公务员的考试。他休假期间多次来香港游玩,也在7月初尖沙咀游行时偶遇游行队伍,向身边的香港人了解情况。

他认为警察是一个神圣的职业,秉持保护人民的职责,“骨子里的初衷是正直”。他几次来香港都觉得比大陆的城市安全,因为“香港是国际都市,跟上海、小县城不同,这里的警察比大陆厉害。”

“香港警察不会乱来,会顾全大局”,这是吴同学对香港警察的印象。

不过,对警察在执法过程中滥用暴力,吴同学并不认可。他说,即便是警察,也应该在有必要时质疑上级的命令。他类比他所在的城市出现公安局局长因贪污腐败而被抓捕,被怀疑是执行了上级的错误命令。

“如果执行错误的命令,其实就是在犯错”,吴同学说。

对于在执行命令时不佩戴委任证的行为,吴同学说:“编号就是你的身份,如果不戴编号,那暴徒也可以换你的衣服去做暴力行为吧?”

有香港警察担心暴露编号会遭到“人肉”私人信息,并在网上散布。记者问吴同学,如果是他,会怎样选择。

他想了一下,说道,会担心家人的安危,但还是会选择佩戴编号。

“因为我觉得,我是在执法,我要对公众负责。这是符合规定的事,我做的也是自己认为对的事”,吴同学说。



via 香港警察:港人眼里的“黑警”,大陆人心目中的“英雄”

美籍中国影星亲中共挺港警暴行,其主演新片被抵制

陈破空:香港首富暗劝习近平。国家英雄竟是恐怖分子?俄罗斯突然威胁中国

作者:陈破空 来源:纵论天下youtube频道,文章内容只代表评论员个人观点。
陈破空:香港首富暗劝习近平。国家英雄竟是恐怖分子?俄罗斯突然威胁中国

川习即将通话,中方要签贸易协定,换取美方对香港事态保持中立?
陈破空会员网站 https://www.chenpokongvip.com
会员专享:音频、文字、段子、禁书、文学、在线互动

陈破空:暗劝竟是子?突然威胁中国
如何加速观看YouTube?



via 陈破空:香港首富暗劝习近平。国家英雄竟是恐怖分子?俄罗斯突然威胁中国

韩国人权团体紧急声明:支持818香港市民争取自由人权

来源:良知媒体


预定于8月18日300万大游行,国际社会担忧以武力介入,会成为第二次天安门惨案,我们表示支持市民对民主自由人权的诉求,我们督促中共政权接受香港市民的要求。

香港市民从今年3月31日开始,反对修改”犯人引渡”条例,至8月12日起,到香港国际机场,利用多种语言面向国际社会,表达自身的担忧,利用各种媒体寻求支持。我们还记得大韩民国过去那个时候,遭受权威主义政权的侵害。就像现在遭受最严重人权侵害的北韩居民向国际社会寻求帮助一样,我们充分理解香港市民的迫切感。

中共政权因为一直强制遣返滞留中国的脱北难民,遭到国际社会的批评。就在8月13日,北韩劳动新闻刊文支持中共政权对香港市民的打压政策,这样的政权必须受到谴责。

如果香港市民的非暴力抵抗运动遭遇危险事态,责任全在中共。香港总人口740万名中,有200万名走出来示威,甚至发生了7月21日,亲共白衣暴徒殴打示威者的流血事件。8月11日一名女示威者,遭香港警察开枪发射散布弹击中右眼失明。另外离香港边境10分钟车程的深圳,人民解放军公开进行镇压示威训练,正在造成1989年六四天安门流血镇压的恐怖氛围。

作为联合国常任理事会,不应该霸权,联合国通过的<世界人权宣言>第19条(人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。)第20条(人人有权享有和平集会和结社的自由。)。关于市民政治权力的国际规约,关于使用武力和枪械时要遵守基本原则,要基于保护人权的责任。

中共政权不可以无视国际社会对香港市民诉求的支持,应该努力完成香港市民对民主自由香港的希望,我们作为同时代的世界人,共同生活在这个地球村大家庭,强烈支持香港市民要求自由民主的愿望。

起草团体:
韩半岛人权统一律师会
促进成功统一
南北合一开发院
北韩战略中心
转换起点工作集团
独木桥
统一学院
开放北韩
自由北韩广播











via 韩国人权团体紧急声明:支持818香港市民争取自由人权

胡锡进成中共红人 痞子气文风获官媒效仿

中共《环球时报》总编胡锡进在特殊政治气候下成了中共红人,官媒纷纷模仿其痞子气文风语言。

中国大陆文革时期,当时一言九鼎的江青扶植出八个革命样板戏。如今时光倒转,一度失意的《环球时报》总编胡锡进在特殊政治气候下成了中共红人,大陆官媒最近纷纷模仿其痞子气文风语言。

港媒:获高层肯定官媒纷纷模仿胡锡进文章痞子气风格

据香港《明报》8月15日报导,消息人士称,大陆官媒纷纷模仿胡锡进文章风格,是为了落实中共政策进行宣导的批示,据说中共高层特别对《环球时报》总编胡锡进的文风表示了肯定。

《明报》称胡锡进是一位持主义立场者,又指其对于反对的对象带有嬉笑怒骂的痞子气。

据说胡锡进除了文风语言和站稳中共政治立场获肯定,其主动占领各种舆论传播平台,甚至在推特(Twitter)开设账号,又以短片的方式就国内外问题阐发意见,也被高层认为足以让中共文宣系统学习效仿。

消息称,于是在这之后的数月来,中共党媒《人民日报》、中共官媒如新华社、及央视的各类快评、短评,包括央视的《主播说联播》系列,都是“胡锡进文风”的一种复制。

随着香港反修例示威不断升级,中共官媒开动马力使用了在政治运动中一贯的造假抹黑宣传手法,外界也注意到相比过往生硬的官式语气,多了一些“生动”的用语,这些强调“生动”的结果,说白了就是粗俗下流也顾不上了。

比如,对中共《环球时报》记者付国豪13日在香港机场被示威人士捆绑殴打的事件,胡锡进本人在事件后,一天三度发文对暴力进行谴责。胡锡进表示,记者这个职业出现在全世界最没有秩序、最动荡、最荒诞的地方,很多杀人不眨眼的军阀恶棍都给予了记者人身安全的保证。而香港的激进示威者如果连对记者都野蛮进行人身,那你们自己说,我们是不是真的应该不再喊你们暴徒,而要改称你们“恐怖分子”了?

在国务院港澳办公室发言人指责香港反送中运动出现“恐怖主义苗条”后,“恐怖分子”和“恐怖主义”就成了胡总编评论香港局势时使用的“关键词”,他甚至说香港警察对那些恐怖分子可以当场击毙。有人质疑环时记者付国豪在香港机场时并未说自己是记者,也没带记者证。胡主编立即利索地反驳说:“他没带记者证,可你没带良心”。

类似胡锡进的风格,在8月15日的央视短视频节目中,央视主播海霞在力挺付国豪的同时,辱骂部分港媒记者如“过街老鼠”,海霞还在节目最后说,“对于香港的部分媒体,就是那一句:shame on you!(你太无耻了。)”这些说法激怒网友。

不过,港媒披露付国豪当晚的可疑行径。付当时穿着记者反光衣,偷偷拍摄香港抗议人士的大头照。被抗议者怀疑是中共或港警的便衣时,付国豪又试图逃跑未果,被抓住后,付国豪用英文自称“旅客”,否认是记者。之后付国豪被搜出随身携带两个写有不同名字的有效证件,被外界质疑其真实身份。

官媒铺天盖地的谩骂持续了十多个小时后,此事被快速降温。大量相关帖子被遮罩。

消息显示,付国豪的身份证和在的住址,被指是万寿路一处归属于国安部四局的集体宿舍,此外,他以两个名字在银行开户,以及同时在一家名为北京世华万向资讯公司工作,而根据该公司资料显示,是为负责海外大外宣的当地传媒提供资讯。

对于官方宣传突然降温,资深业内人士克先生指出,因此事现在比较敏感,并且因漏洞太多而被外界所关注。

此前,8月11日,香港警方滥用暴力,用布袋弹打爆一名女义工眼球,引起国际关注。中共迅速利用五毛为港警洗地,污蔑女义工是被其他示威者打伤。

8月12日中午,那些五毛谣言成为中共央视官方微博的报导内容,称“香港一名参与示威女子被同伴击中眼睛”,“被‘猪队友’误伤的女子曾负责派钱给示威者”。五毛还造谣称,打伤女子的是香港中文大学政政系学生Lai Tsz Chung。

这些也是央视跟学胡锡进的?

时评人士郑中原日前在《看中国》发表的文章认为,这是中共为挑动国人仇恨心理和混淆是非一贯的造假为恶宣传。中共以暴力革命起家,它对搞政治运动的宣传尤其重视,这次与文化大革命、八九六四时期,以及1999年7月开始的针对铺天盖地的抹黑宣传如出一辙。

此外,近期中共官媒批评外国插手香港局势的也逐渐增多。央视主播欧阳夏丹告诫示威者:“别忘了这样一句话:玩火者必自焚。我们相信,对付恐怖分子的辞典里,绝没有‘手软’两个字,恐怕你们离‘凉凉’也不远了。”对于国泰航空的部分职员参与示威,央视主播康辉则警告,“还是善意提醒一句:不作不死。哦,还听说国泰航空有些人员听到普通话就假装听不懂,那讲英文好了:No zuo no die。”

法广认为,这些表述也属于效仿胡锡进。

胡锡进位列中国大陆“人渣榜”号称“飞盘侠”一度自称精神上“会死无葬身之地”

美国《纽约时报》文章中最近对胡锡进的介绍说:30年前,他和学生们在天安门广场游行,要求中共实行民主,但现在,他是对在香港抵制中共统治的抗议者的主要批评者。胡锡进在中国大陆的批评者称他为“飞盘侠”,意思是他听党的话,无论官方扔给他什么,他都会叼回来。西方外交官和评论人士也经常指责他歪曲事实,煽动人们的民族主义本能。

美媒文章说,随着中美贸易战不断升级,党在向世界宣告中共不会退缩,胡锡进在这项任务中起到关键作用。曾经在许多人看来,他不过是一介评论员,认为他自鸣得意的抨击并不总是反映中共官方的观点。但在与美国公然竞争的时代,胡锡进现在越来越被视为一个替中共政府发出好斗声音的人物。

事实上,胡锡进在网络上的名声很差。他过往每每在重大事件中发出极左声音,并且往往似是而非,一味维护中共极权。比如在公众质疑邱少云、黄继光等“党产英雄”时,曾连发“社评”为当局继续愚民。

大陆曾将胡锡进与孔庆东、吴法天、司马南并列为中国大陆“四大五毛”,胡排在第一。早在2012年,胡锡进就入围“2012年中国十大恶心人物”,入选“中国百名人渣”

经济学者王思想曾总结说,中共治下的左派文人是一个依附性比较明显的阶层,其赚钱往往要依附某个势力。其中最典型的左派官媒是《环球时报》,其主编胡锡进是以西方式的语言习惯和貌似中立的态度,贩卖民族主义。

时评人士高新曾撰文称,2011年2月25日,胡锡进在新浪开通微博。他在微博上这样自我介绍说,“希望《环球时报》说真话,不回避敏感问题,用我们所有报道的总和,展现复杂的世界和一个真实、复杂的中国大陆。”

高新说,胡自己以为为党国鞍前马后地辛苦,迎接他的一定是鲜花和掌声。结果呢?悲剧了!胡锡进几乎被网友拍死。留言中多数都是批评他和《环球时报》的。有网友称他为“义和团总教练”。“党每次扔一个球,胡锡进都能给叼回来。”

中国网民认为最难以忍受还有就是,如果翻墙违法,如果上推特违法,那么,为何中共官方的新华社,人民日报,中央电视台都拥有推特账户?为什么中共官方喉舌环球时报的主编胡锡进不仅拥有账户,而且还可以用中英文与中外网民互动?为什么在中国大陆总有人拥有特权?

胡锡进也有低潮的时候。

去年4月20日,胡锡进接连在微博发文表示支持受美国制裁的中兴之后又在微博发文称,“前段时间确实有些高调”,“做一些调整很有必要”,他还说,“随着对外摩擦增多,我们能赢则赢,有时赢不了也无需强求,必要的妥协公众可以理解。”

被外界称为习近平博士导师的清华教授孙立平的留言令网友拍案叫好,他说,“汉奸!以战止战呢?认怂就是汉奸呢?奉陪到底呢?抗美援朝精神呢?打到中美不做生意呢?你这嘴还是嘴吗?你让你给忽悠起来的孩子们怎么调头?”

2017年12月26日是毛泽东冥诞日。胡锡进12月29日在微博发文称,自己此前撰文表达对毛的观点,说毛“功大于过”,但因讲到毛也有缺点,就遭到猛烈攻击。他感到不解。

胡因此发出哀声说:“也许我在精神上会死无葬身之地,左右的坟场都不收我。那我就去做孤魂野鬼。”

对于胡锡进的言论,海外时评家陈破空表示,胡锡进以前不被自由派和普通民众所接受,认为其太左,但现在又不被毛左派所接受。

陈破空还表示,那些和胡锡进同类的中国左派、极左派及毛左,“不要以为自己是这个既得利益者,是体制的受惠者,这几年过的很滋润,只要维护一党专政就行。这一党专政里面还有派系、还有利益集团的各种大小的分赃。要是站派站的不对,利益集团分赃不匀,甚至跟人跟的不紧,还有左的程度不够,都可能遭来牢狱之灾,甚至是杀身之祸。”

不过,目前由于逢到中共当权者遇到了重大内忧外患,好斗和一身痞子气的胡锡进又派上了用场,在贸易战和香港事件中被官方追捧成了中共的“红人”。看来,在中共倒台之前,还有利用价值的胡锡进还会再“滋润”一阵子。

来源:看中国



via 胡锡进成中共红人 痞子气文风获官媒效仿

为人辩冤白谤、奔走呼号的律师 却要为自己辩白、呼号 这不应是法律秩序的常态

著名刑事辩护律师李(李金星微信图片)

国际多家律师协会8月14日发出联署声明,对中国大陆维权律师李金星被吊销律师执照表达关注。敦促中共政府停止对中国维权律师的打压。联署活动由中国关注组及声援中国人权律师网络共同发起的。

据美国之音中文网8月14日报道,国际多家律师协会8月14日发出联署声明,联署声明提出四项诉求。第一,停止利用《中华人民共和国律师法》、《律师执业管理办法》及《律师事务所管理办法》对律师行政打压;第二,撤销所有因政治因素吊销、注销及暂停律师与律所执业证的决定;第三,保障律师在执行专业职责时不受恐吓或妨碍,言论及行为不会被起诉或遭到行政处罚;第四,立即停止对律师及相关律所的一切骚扰、恐吓和攻击。

曾代理聂树斌案、郭飞雄案、念斌投毒案的知名律师李金星8月6日被山东当局吊销律师证,当局指称李金星在微博的言论违反了中国大陆的律师法及相关法律法规。

据美国之音8月8日报导,6日晚当局向李金星送去了吊销其律师证的决定书。6日,相关的听证会在山东律师协会举行。709家属李文足、王峭岭、维权律师文东海、原人民大学学生李宁等到场声援,但均被拒绝进入听证会现场。

清华大学法学院何海波教授为李金星律师辩护。

对李金星处罚的主要理由,山东省司法厅提及李在微博上发表“不当言论”,“利用网络、媒体挑动对党和政府的不满”等。

为此,何海波在辩护词中称,公民对一件事情发表有所偏颇的意见,哪怕是错误的意见,也不构成违法。如果因为说一句“法治倒退”就是违法、就要受到处罚,那会被人认为是真正的“法治倒退”。

何海波还表示,为人辩冤白谤、奔走呼号的律师,却要为自己的饭碗而辩白、呼号,这不应是法律秩序的常态。李金星2016年12月曾被山东济南司法局停照一年。

李金星目前在山东成思律师事务所任职,近些年来他参与了多起刑事冤案的平反工作,其中包括知名度颇高的聂树斌案、郭飞雄案、念斌投毒案等。另外,他也曾为多名法轮功学员进行无罪辩护。

2017年以来,有超过31名中国维权律师及律师事务所因为行使正当权利被当局吊照或停照。

来源:看中国



via 为人辩冤白谤、奔走呼号的律师 却要为自己辩白、呼号 这不应是法律秩序的常态

李嘉诚的话说给谁听 官媒急了: 为什么不坚决点

89岁的富豪(右)去年退休。长和集团主席一职将由其子李泽钜(左)接任。

新民周刊:李嘉诚,你为什么不更坚决点

李嘉诚和香港的房大佬们,该如何让渡,又该如何真正启动香港的再次发展,令这座东方之珠融入粤港澳大湾区,令香港的年轻人更有奔头,可以说,他该做的事,比包版面登要多得多。

文|笑饮来源丨新民周刊

“终于”,这词是不少媒体看到李嘉诚打广告时,所用标题中的一个词。

“李嘉诚终于发声”“李嘉诚终于表态”“李嘉诚终于打广告”……

原来,今天(8月16日),李嘉诚首次就香港局势发表看法。

1

李嘉诚并没有发表文章,也没有接受采访,而是以包下香港多家报纸头版,刊登整版广告的形式发表自己的看法,落款则为“一个香港市民”。在笑饮看来,作为香港首屈一指的有钱人,他选择于8月16日发声,还是有他的道理的。这也难怪有些媒体评价他的发声,用了“终于”二字。回看2015年,当李嘉诚从大陆撤资的传闻甚嚣尘上时,《人民日报》曾经发表过一篇评论——《对李嘉诚,与其挽留不如目送》。那篇文章中有一段话,令人记忆深刻——“资本没有国界,但商人有祖国。相信包容开放的中国,会为更多商人留一份温情,不仅会创造更好的营商环境来容纳他们,更会以超越金钱的胸怀来温暖他们。”笑饮感觉,对如今的李嘉诚来说,这句话仍然适用。尽管李嘉诚的发声,是“终于”才来的,但对他包下版面刊登广告,反对暴力的态度,我们自然乐见。

2

尽管是包下多家媒体的版面,但李嘉诚的广告却有两种版本。笑饮感觉,商人尽管深知“人情练达即文章”,但香港的政治问题,绝非一场买卖!这一点,还希望以李嘉诚为首的一些生意人能够更加熟知其间利害。刊登在《大公报》等媒体上的,是这样一段话:“正如我之前讲过:黄台之瓜,何堪再摘。”看起来文绉绉。语出唐李贤《黄台瓜辞》,后被记载在《新唐书·承天皇帝倓传》里。武则天的二儿子李贤当年那意思是,将瓜种在黄台下,第一次摘到的是好瓜,第二次、第三次摘的越来越次,再摘的话,就没瓜了,“摘绝抱蔓归”。当年李贤的意思是,希望通过讲这个摘瓜的故事,让武则天感悟,不能再把儿子搞残掉了。

作为武则天的儿子,李贤曾在兄长李忠、李弘相继被废后成为太子,但之后又被武后废为庶人,最终被逼自杀。《黄台瓜辞》以瓜与采瓜人比喻子与亲,以摘瓜喻骨肉相残,感叹母子亲情在权力斗争下的变质,用黄台之瓜比喻唐代宗室不堪一再损伤。李嘉诚那意思,无疑是——香港和祖国终究是一家人,要从香港大局利益出发,不要做出伤害香港的事。

尽管这是今年6月香港“修例风波”以来,李嘉诚首次公开表态,但其“黄台之瓜”的比喻,倒也不是第一次使用。

早在2016年,李嘉诚就在一场新闻发布会上引用该句:“香港今日各行各业有不同压力,相当困难,犹如黄台之瓜,经不起一而再、再而三地折腾了。”

而刊登在香港《文汇报》《香港商报》等媒体上的广告,李嘉诚用了大白话方式——顶头是“最好的因可成最坏的果”,中间一个红色的禁止标识盖在“暴力”二字之上,左右两边分别写着“爱爱香港爱自己”与“爱自由爱包容爱法治”,下方则写有“以爱之义止息怒愤”,署名同样是“一个香港市民李嘉诚”。

按照李嘉诚自己的说法,之所以要投放两种广告,是基于目前香港形势复杂,难以用单一语言或沟通方法回应。他的原话是“应以何身得度者,即现何身而为之说法”。笑饮感觉,作为商人,他当然最明白见什么人说什么话的道理。这方面,可以评价他圆滑,也可以称他深谙为人处世之道。但,笑饮必须说,香港“修例风波”以来的种种乱象,牵涉到的是颠覆与反颠覆的问题。若在这样大是大非的问题上耍小聪明,动商人脑筋,没什么好处可得!

从香港传出的消息称,李嘉诚通过发言人表示,香港长期繁荣稳定系于“一国两制”行稳致远。今日香港,要停止暴力,坚守法治。时间的长河看不到尽头,人生的路走不回头。“爱中国、爱香港、爱自己”,大家一定要以爱之义,止息怒愤,对“一国两制”,以谦和而珍之。

这一番表态,倒也是我们乐见的。

3

在李嘉诚表态之前,8月13日,香港地产建设商会就已经在报纸上刊登了联署声明,强烈谴责近日不断升级恶化的暴力行为和破坏事件,并称香港经济自年初已出现下行压力,暴力冲突持续,令情况雪上加霜。包括李嘉诚的长江集团在内,还有新鸿基地产、恒基兆业地产、太古、信和集团及新世界发展等,则于14日分别在全港多份报纸刊登声明,谴责暴力行为,其中长江集团以“停止暴力行为期盼理性讨论重建和谐社会”18字真言呼吁各界制止暴力。

笑饮感觉,长江集团声明中“重建和谐社会”这话,确实也应该令李嘉诚本人反思。香港产业结构,从李嘉诚开始,就是不事农耕生产的房地产经济模式。恰如新加坡的李光耀所讲,李嘉诚不是地区发展的好榜样,李嘉诚那套对实体经济建设帮助并不大。如今,想要振兴香港,李嘉诚和香港的房地产大佬们,该如何让渡,又该如何真正启动香港的再次发展,令这座东方之珠融入粤港澳大湾区,令香港的年轻人更有奔头,可以说,他该做的事,比包版面登广告要多得多。

“投资青年,就是投资未来”,这是李嘉诚今日所说。我们听其言辞,观其行动!

来源:新民周刊



via 李嘉诚的话说给谁听 官媒急了: 为什么不坚决点