图为1月24日，一名警察在一条高速公路上检查一名司机的体温。
中共当局采取封城措施来抑制新型冠状病毒疫情的蔓延，在大年三十限制了4000万人的旅行。彭博社表示，中国公众对于当局的疫情响应措施越来越不满。而封城到底有没有用，引发媒体热议。
事实证明武汉新型冠状病毒比其它流行病更难以控制。世界卫生组织周五（1月24日）警告，受感染人数很可能会持续上升。另有专家警告称，此疫情最糟糕情况尚未到来。
一些患者没有发烧症状 加剧疫情控制难度
彭博社报导，中共政府日前面临的遏制新型冠状病毒传播的压力与日俱增。人们担心，这种病毒就像当年的萨斯（SARS）一样，萨斯夺走了将近800人的生命，令8000多人感染。
目前死亡人数每天都在增加。到周五（1月24日）为止，中国感染病例上升至800多例，一名病人只有10岁，另有26人死亡，死者中最年轻的只有36岁。
人们越发质疑这种病毒能否被有效控制住，因为一些受感染的人并没有发烧症状。而全球目前都在依靠发烧症状在机场筛查乘客是否感染武汉肺炎。不发烧但感染病毒的人很难被发现。
庆祝和团圆的日子却充满了恐慌和愤怒
中共在去年12月31日向世界卫生组织报告了武汉肺炎病例，但直到1月21日，才确认它可以人传人。由于中共对疫情反应迟钝，导致这种病毒在目前迅速扩散，令现有医疗资源难以招架。
全国各地都发生了大范围封锁。庆祝新年的公共活动被取消；上海迪士尼乐园宣布无限期关闭；电影院取消了电影放映；消费高峰期的各种购买活动被停止，这使中国的经济稳定处于危险之中。
CNN报导，当地官员称，北京著名的地标，包括部分长城景点，将从周六起对游客关闭。什么时候再次开放尚未确定。
路透社报导，2008年奥运会的举办地鸟巢体育场于周五关闭。
湖北已有15个城市发布了紧急出行限令。限制措施包括关闭火车站，汽车站，城际交通连接，或禁止私家车在某些道路上行驶。
彭博社称，随着出行限制范围的扩大，中国民众越来越焦虑，也更批判政府的响应措施。
“这在中国乃至现代卫生史上都是前所未有的”，美国新泽西西东大学（Seton Hall University）全球卫生研究中心主任黄延中（Yanzhong Huang，音译）谈到中共当局扩大旅行限制措施时说，“这是个巨大的法律、体制挑战，更不用说后勤挑战了。”
报导称，在中国，本来应该是庆祝和团圆的日子却充满了恐慌和愤怒。当地媒体对武汉市所在的湖北省官员反应迟钝发表了尖锐的批评。
目前，中共当局似乎愿意将民众的不满发泄让地方官员去承担，中共的网络审查允许对低级官员的批评，比如武汉市长周先旺。
这位市长面临辞职的呼声，此前他在1月21日接受央视采访时承认武汉市之前对风险“警告不够”。中共官媒也在大力宣传，将责任归于地方政府。《环球时报》谴责武汉市未能在早期遏制住病毒。
封城控制是否有效引发热议
疫症当前，采取封城控制措施是否有效引发热议。
英国BBC报导，首先，作为世界第42大城市的武汉要想完全与世隔绝，并不容易。通往武汉的重要道路就有20条，此外还有几十条小路。就算公共交通停运，要将整座城市封禁起来也需要较大军事力量的投入。
悉尼大学的流行病专家米哈伊尔·普罗科彭科教授（Mikhail Prokopenko）在接受BBC采访时说，“你不可能封锁每一条路和每一个连接点。这在一定程度上是可能的……但并非是万无一失的做法。”
世界卫生组织驻中国代表高登·加利亚（Gauden Galea）向美联社表示，他无法说出这样的方式是否有效。
BBC分析认为，就算将武汉的闸门彻底关闭起来是可行的，但是现在采取这个措施可能已经晚了。因为马儿可能也已经跑出来了。
在封城之前，已有大量的人去过武汉，又从武汉出来。然后，又去了中国其它地区和全球各地。港澳台、泰国、越南、日本和美国都陆续发现了来自中国的感染者。
不过，即使病毒出现在全世界各地，悉尼大学的健康安全专家亚当·卡姆拉德特－斯科特教授（Adam Kamradt-Scott）认为，中国本土的情况更加令人担忧。
他说，“如果病毒已经在了，而且已经有本地的社区传播，那么在武汉采取措施就已经太晚了。”
普罗科彭科教授认为，国际上的应对措施是好的，对从武汉来的航班乘客进行体温检查。但效果有限。问题是很多人可能已经感染了病毒而不自知。
“感染和发病是有区别的”，他说，“感染的人是已经有病毒在他们的身体里，但是还没有发病。他们没有症状，在他们与其他人发生接触的时候，看起来完全正常。”
他表示，流感通常的潜伏期是两至三天，但是对冠状病毒来说，可能就是五到六天，一周，或者更长。
就是说，有些人可能在上星期感染了病毒，将它带到全世界，传染了其他人，但是仍然不知道自己生病了。
来源：大纪元记者张婷综合报道
via 中共封城 限制4千万人旅行 能否防病毒引热议
没有评论:
发表评论