中国禁闻禁网新闻: 红十字会拦截医疗物资揭中共体制黑幕

武汉新型冠状病毒疫情持续恶化，不少医护人员也被感染。

武汉肺炎疫情严重爆发之际，当地各大医院医疗物资短缺告急，全球救援物资挤入武汉红十字会，如入羊肠小道被堵。中共治下半政府机构红会延误医疗物资送达医院和医护手中，引发中国民众愤怒。

美国有线电视新闻网（CNN）2月7日发表了由朱莉娅?霍林斯沃思（Julia Hollingsworth）和娜塔莉?托马斯（Natalie Thomas）采访的报导，该报导指出，中国红十字会因没有向收治冠状病毒患者的医院提供物资而备受抨击。有学者指出，红十字会的问题实质上是中共政府的问题。

一个身穿制服的人将一箱3M口罩搬到武汉红十字仓库旁边一辆黑色汽车行李箱中，该车侧面的白色字符写着：“政府官员用车。”

2月1日，有媒体对他的行为进行了直播，立即在网上引发愤怒。微博上一名用户写道：“当初捐物资的时候没有给领导这一说法啊，都是要给医生的。”在该网站上，政府官员的车牌成为微博热搜头条。

报导说，红十字会是中国最大的慈善机构。但是，尽管它是红十字会与红新月会国际联合会（IFRC）的成员，但与其它大多数国家不同，中国的红十字会是受中共控制的。所以红十字的问题反映了中共政府的问题。

芝加哥大学的政治学家杨达利（音译，Dali Yang）说：“中国的红十字会不仅是红十字会，也是一个半政府组织。”

各医院告急物资被红十字会阻塞

大约两周前，武汉医务人员开始寻求资源。“医疗用品短缺，求助！”武汉市儿童医院于1月23日在微博上呼吁。来自海内外的人们对此作出了回应。

其中一志愿者是刘翠西（音译，Tracy Liu），她来自中国沿海的江苏省，现居住在美国。她在社交媒体平台微信上建立了一个小组，以使捐助者与医生直接联系起来，后者可以要求提供特定的用品，例如呼吸面罩，这是美国疾病控制与预防中心为医护人员推荐的类型。她说，1月26日，武汉的一名医生告诉她，第一批货物已经到达。

但就在那天，中共民政部宣布，所有捐款物资都应通过政府支持的五个慈善机构之一来办理，它们分别是湖北省红十字会、武汉市红十字会、湖北省慈善总会、湖北省青少年发展基金会和武汉市慈善总会协会。

刘翠西表示，此后，她的包裹再也没有被送到接收医生那里。她使用的顺风送货公司在一份声明中说，该公司正在优先安排向慈善机构和政府部门的送货任务。她告诉美国有线电视新闻网：“我很生气。我付钱买了口罩，却被卡在那里了。”

刘翠西并不是唯一一个帮助陷入困境湖北医生的人。据中共官媒报导，2月1日，一个政府官员表示，公众向武汉市红十字会捐赠了超过6亿元人民币（合8600万美元），包括9,316个口罩，74,522套医疗防护服，80,456副护目镜和一些药品。

尽管捐款数量庞大，然而医生和医院工作人员依然深陷绝望。

黄岗是被中共官方媒体报导为疫情第二严重的城市，那里一名医生告诉CNN，他的医院没有可用的危险品防护服、口罩或鞋套。黄冈另一家医院的另一名工作人员称情况“恐怖”，并补充说，她们医院缺少N95口罩、防护服和护目镜。中共官媒《环球时报》（Global Times）的视频也自曝，一名医生说，他在红十字会配送中心等了一个多小时，才得到一个装有500个口罩的箱子。

中共治下的红十字会臭名昭著志愿者避之不及

武汉肺炎肆虐，医疗物资依然短缺，民众生活在恐怖中。虽然中共官方最新数据，截止到2月9日，中国大陆确诊死亡人数已经超过2002-2003年的非典死亡人数。而根据大纪元调查员的调查，武汉日烧百具尸体，死亡人数远远不止官方数据。

CNN报导，红十字会的志愿者透露，由于网民的愤怒与日俱增，志愿者人数也急剧下降。一位志愿者说：“最近两天红十字会这个名字真的很臭。”

同时，由于红十字会内部对现状管理不善也已经受到惩罚。湖北省红十字会的三名官员因“对冠状病毒的捐赠处理不当”而受到惩罚，该组织因管理不善而道歉。武汉市政府解雇了一名政府官员，并警告另外两名从红十字会仓库拿走口罩的官员。

但这些都于事无补，物资依然积压。CNN曾多次尝试联系中共国家红十字会，以及湖北和武汉的分支机构，但没有得到回应。

急救机制失效中共应对危机无能

CNN报导认为，这不是中共的红十字会第一次在国家危机期间遭到抨击。

2008年四川地震造成近9万人丧生之后，人们询问救灾筹款的去向，包括捐赠给红十字会的资金。缺乏问责制给该组织的信誉蒙上阴影，随后它成立了一个委员会，做出提高其在捐赠支出方面透明度的姿态。

但在这次的武汉疫情方面，红十字会并没有多少改变。红十字会再次受到质疑可能不仅对组织而且对中共政府都是冲击。

香港01也于近日发表署名近思录的评论文章：“恶贯满盈”红十字会为什么屹立不倒。文章分析道：今天的红十字会章程仍然规定将其雇员参照公务员对待，它仍然与全总、共青团、妇联、文联等一样高度官僚体系化的中共外围群团组织一般无二。这“毛病”在2013年痛定思痛后能改变吗？当下的事实真相说明“不能”。

美国科尔盖特大学（Colgate University）的一名研究中国非政府组织的社会学家卡罗琳?许（Carolyn Hsu）对CNN说：“当公众在这里真实地批评中国红十字会时，他们是在批评（中共）政府。当人们提出这些指控时，他们知道这是一项有力的指控。”

在许博士看来，这种批评表明，公民感到比以往更有能力反抗政府。她说：“这是一个可怕的情况，人们显然感到非常沮丧和恐惧。在一个人们真的很沮丧的地方，那些需要它们（中共政府）的人却没有人们需要的物品，我认为这是很正常的反应。”