4月底，清华大学教授阎学通接受陆媒采访时，对中共的外交政策、大外宣、不吸取SARS教训、搞海外铁路建设等方面颇有微词。图是2017年5月阎学通的视频截图。（视频截图）
中共病毒（武汉肺炎）肆虐全球之际，被指是大陆鹰派学者的阎学通，对中共的治理模式、“战狼式”外交、中共大外宣、海外投资建铁路等方面都颇有微词。
4月底，清华大学国际关系研究院院长、中共外交政策、国家安全和中美关系领域的专家阎学通，接受了陆媒财新网的采访，就中共当前的国际、国内形势发表了自己的看法。
自由亚洲电台先后刊发两篇评论文章，对阎学通访谈做了解读。
鹰派学者阎学通改变台海问题的看法
在南海和台海方面，等到疫情过后，中美双方之间是否存在“擦枪走火、甚至爆发公开对峙”的可能性？
阎学通对财新记者表示：“目前在南海和台海地区，都不会发生故意的擦枪走火，因为美国、中国大陆、台湾地区三方对军事行动的控制都非常严格。所以说，首先，在这些地区发生擦枪走火的可能性非常小。其次，即便发生了擦枪走火，有关各方也一定能够及时地把它抑制住，不让它发展成为战争。”
自由亚洲电台5月4日文指，阎学通目前观点，似乎是非常坚定地相信台海局势无论如何不会升温至“擦枪”导致“走火”的严重地步，说到底是因为中美“两极”之间不会有“正式冲突”。
“但熟知阎学通的人士也都会记得，至少是台湾方面熟知此人的都还会清楚记得，他十五年前对中共‘反分裂法’的解释是如何被概括成一句‘留岛不留人’而引发巨大争议。”报导说。
中共当局2005年3月通过所谓的《反分裂国家法》，随后大陆网上就流传出阎学通解释中共“反分裂法”的公开演讲内容，主要内容说的是台湾人有权独立，有权利不做中国人，但不能在台湾搞独立，因为台湾是中国领土不可分割的一部分。
阎学通：中共原本就没有全球领导力
在全球领导力方面，阎学通对财新记者表示，中共原本就没有全球领导力，一个不存在的领导力就不存在削弱和没削弱的问题。
自由亚洲电台5月8日刊文指，过去几年，中共宣传系统一直都在大力宣传习近平“引领世界”，作为“鹰派”代表人物的阎学通居然会“公开唱反调”，这可是令笔者非常吃惊的内容之一。
阎学通质疑中共的治理模式
在疫情治理方面，阎学通认为疫情并没有改变中共决策者们对西方制度的认识，只是强化了他们原先就有的对西方治理模式的负面认识。“不过，这种认识的强化，并不必然导致正确的治理模式”。
美媒指，上述表述是否在暗示中共当局当前的“治理模式”并不正确？
阎学通指中共外交情绪化
在外交方面，阎学通对中共如今的外交策略也颇有微词。他说：“我们外交需要改善的方面不是细致，而是理性，防止情绪的影响。”
过去一段时期，中共外交部发言人、中共官媒一直公开谩骂美国国务卿蓬佩奥、前白宫首席策略师史蒂夫?班农等美国多名政要。
阎学通还提到外交工作须坚持几个最基本的原则。他表示，外交是国家的行为，不是个人的行为，因此外交应是官方的行为。这就决定了所有的外交官说的每一句话，都不代表自己，只能代表国家。外交工作的职业能力在于以理服人的能力，让别人相信其政策的合理性。外交官的职业是讲外交风度的。没有外交风度，是外交职业能力不强的表现。
美媒指，只要对中共外交部几个发言人奉命对美国、对西方发动战狼外交以来的恶劣表现稍有关注者，都会看得出来阎学通内心中对赵立坚、华春莹这批人的强烈反感已经表达得十分直白了。
中共的大外宣是欺骗
西方国家对中共的“信任赤字”问题上，阎学通认为中共的大外宣起到了非常不好作用。他举例说，中共常说“永远不做超级大国”，但“超级大国”是一个“是不是”的问题，而不是“做不做”的问题。外国人认为中共所说的“不做超级大国”的说法，是一种欺骗，因此对中共的猜疑反而会上升。
阎学通还说，国内的一些媒体，把中国与欧洲抗疫效果差别归结于政治制度不同。这种说法很容易激起欧洲疫情严重国家人的不满情绪，直接和变相批评中共政治制度都会引发或加剧意识形态冲突。
中共不吸取SARS的教训
阎学通还表示，中共政府的决策走向预测不了，而外国政府的战略走向比预测中共的容易。
他还批评了中共“一带一路”上，在国外跨国铁路建设，“投资项目有收益的较少，亏损的很多，典型的就是坦赞铁路。”
阎学通批还中共不吸取历史教训。他说：“历史表明，人类汲取历史经验教训的能力很差，人类很容易忘记历史教训。如果人类汲取历史经验教训的能力强，就不会在第一次世界大战之后又发生第二次世界大战；SARS疫情之后就不会发生现在的新冠疫情，文字狱也不会在中国历史上重复发生。”
来源：大纪元
via 暗批中共 官方学者阎学通变调(图)
没有评论:
发表评论