英国议会下院外交事务委员会主席、保守党议员汤姆?图根哈特(图片脸书）
英国国会外交事务委员会主席图根哈特近日在英保守党博客上撰文表示，中共对于西方自由世界构成了自从冷战以来最严重的挑战，因此英国政府需要一个全球性的国家战略应对，并提出五点建议。
他在文章中以说真话而遭到中共关税制裁的澳大利亚和陷入中共债务陷阱可能会被迫失去战略资产的赞比亚首都卢萨卡为例，表示中共在试图通过迫使国际社会依赖和屈服于它以改变原本由条约和法律构建的国际秩序，虽然这种国际秩序确保了世界的繁荣和和平，他因此敦促英国政府需要出台一整套全球性国家战略应对中共，并要有决心去实施这些战略。
他提出的国家战略包括：保护大专院校的学术自由和言论自由；阻止中共收购英国的企业；维护和扩大国际贸易体系；协助弱国摆脱中共的债务陷阱；增强全球贸易和保护本国和盟友的电子贸易安全。
保护大专院校的学术和言论自由
首先，我们的经济是建立于知识上的，我们的科学和服务行业都需要也鼓励个人的成功，因此我们需要一个鼓励自由思考的开放的教育体系，学术和言论自由对于我们非常重要。我们的大学一直都在鼓励革新，因此有些英国小镇注册的产品专利甚至比整个英国都多，
然而由于目前超过1/3的英国国际学生来自于中国大陆，因此英国的大学开始依赖于这些中国学生的学费，这导致中共可以通过阻止学生入学或停止为英国的大学提供研究经费等方式限制英国大学的言论自由，并在英国大学的各个方面施加他们的影响力，因此英国政府需要减轻大学系统对某一个国家的依赖，以防止这种情况的发生。
他因此建议：英国政府应该多样化英国海外学生的生源，并改变英国的签证要求，以鼓励更多的来自于类似于印度这样民主国家的学生去英国求学，他认为这将有助于英国的大学恢复其言论自由和学术自由；也将有助于推动新兴企业和推动革新行业。
阻止中共收购英国的企业
他分析说，英国政府开放经济的战略是为了鼓励公司之间互相良性竞争，这样所有的公司都可以在良性竞争中得到提高；而中共在试图用其由国有资产在背后支持的收购来购买英国的战略资产，主导本应欣欣向荣的市场，此举严重侵蚀了市场的自由竞争，垄断或削弱行业竞争。中共此举也影响甚至断送了很多英国企业的革新创意和竞争实力。
他介绍说，目前法国、日本和欧盟都出台了保护本土企业的法律，允许本国政府在遭到中资收购时介入，英国也应该出台类似的法律，防止英国的企业因此而过度依赖于中共。
维护国际贸易体系防止供应链过分依赖于一国
他还介绍说，在中共病毒（又称萨斯2号病毒）疫情期间出现了一些现象，例如“有些国家”控制了防护服的生产，并借此出于报复心而拒绝为英国提供当时急需的防护服，这令英国政府意识到英国的供应商应该多元化，而非依赖于一国。
他写道：“供应链多元化能够减少英国政府对某一个国家的依赖，也能够防止有些国家出于政治目的试图影响英国的发展。”
他因此也强调了维护国际贸易体系的重要性，因为这是按规定办事的自由国家加深贸易关系和防止依赖他国的方式，他敦促英国政府将类似于印度、新加坡、日本、巴西、印尼、墨西哥、韩国等很多其他依赖于全球贸易发展的国家联合起来，组建一个新的联盟，通过维护这些国家供应商的权利和地位，以防止所有的供应商都来自于中共国；同时在联盟中加强国际法规的实施。
协助弱国摆脱中共的债务陷阱
他还建议英国政府朝一些更贫困的国家开放经济，帮助一些已经陷入中共的债务陷阱的穷国重振经济。他表示民主国家通过提供援助和贸易帮助了一些世界最穷的国家，但是这个项目没有得到适当的协调；如果英国政府能够汇集不仅仅是来自于英国的资金，而是来自于自由世界的资金，帮助陷入中共债务陷阱的国家脱离困境，这将有助于减少在联合国和国际机构中受中共胁迫帮中共说话的国家。
他写道：“正如斯里兰卡的港口当局、巴基斯坦电力部门和赞比亚矿业公司发现的那样，中共送给他们无需偿还的贷款，并非是善意的，而是要成为他们企业的所有人，因此西方国家应该利用目前对这个国家现有的贷款，允许这些国家和他们的企业进入基于规则的全球市场，将有助于减轻他们对单一的债权人的依赖。并让这些国家有能力抵抗中共的威权主义。”
保护自己和盟友的电子商务安全
他在文章中还强调了保护英国自己和盟友商务安全的重要性。他介绍说，英国的皇家海军曾经在长达200年的时间中维持贸易的自由流动，而在当今世界维护电子商务的安全也非常重要。
因此，他表示英国政府禁止华为进入英国的5G网络才是第一步，他写道：“我们需要开发我们自己的系统，以帮助其他人在网上的发展和革新，因为保护我们的盟友也是保护我们自己。”
图根哈特最后在文章中表示，正如香港和台湾的例证一样，西方自由社会无意于击败中共，更无意于改变中国深厚的文化，但是国际社会需要帮助中国变革，国际社会也无法允许中共通过经济施压将其共产主义强行输出给国际社会，同时在国内威权压制中共人；因为只有变革才能够让中国拥有真正的繁荣。
来源：希望之声
via 英外事委员会主席：中共威胁国际秩序 需全球战略应对(图)
没有评论:
发表评论