从蔡霞看中共高层干部的精神构成

2020年12月8日星期二

从蔡霞看中共高层干部的精神构成

原中央党校蔡霞教授发布在美国《外交》杂志的人生经历文章我拜读三次。我得出的却是另外一个感想和结论。

中央党校的教授都是中共最有理论头脑和思想的理论精英（但不一定最现代的思想）他们教授的都是中央委员以下的省部级干部和地市级干部。党校教授都是学富五车的理论精英，而所有省部级干部和地市级干部基本都是没有多少理论头脑和现代思想的人。因为尽管这些干部都是名牌大学毕业，但是许多人是理工科的没有读过基本的西方理论书籍，文科的也只是在大学中读过屈指可数的几本西方理论书籍，大学毕业成为领导干部之后就基本不读书了。什么理论书都不读。一个是没有时间读，一个是忙于事务性工作坐不下来读。而蔡霞这样的教授在这些高级干部面前就属于上帝一样的先知先觉的思想精英理论精英了。

问题是，根据蔡霞的自我介绍，尽管她已经学富五车满腹经纶，可是她在1999年之前（她46岁）还是一个忠实的信仰共产主义的共产党员同时也是一个马克思主义理论博士。就是说，6.4事件，4.5事件，文革灾难，三年饿死三千万，打几十万右派，总路线大跃进人民公社，镇压反革命几百万，工商业资本主义改造，肉体消灭几百万地主富农，愚蠢的抗美援朝决策，等等所有这些重大失误的事件都没有动摇她对于共产主义和中共的信仰。只是在1999年之后她才逐渐的对于中共产生了怀疑困惑时间长达20年，终于在2016年通过雷洋任志强事件她才决定和中共彻底决裂。（顺便说一句，1979年我从盘锦农村青年点插队回来在鞍山市铁东区铆焊厂待业。有一天，一个老工人—大概是老高中生—-自言自语的说，共产党从1958年就撒谎。当时我就有一些震惊。因为我第一次听见这样的话。而在1979年，蔡霞还是一个狂热的共产主义信仰者呢。1999年蔡霞方才开始怀疑共产主义。可见中央党校教授蔡霞在思想启蒙上落后于这个老工人二十年。1986年我一个朋友作为一个初中文化的年轻工人读马克思《资本论》。读过之后他在笔记中写到，马克思的社会主义制度必然取代资本主义制度的理论已经过时了，因为他的理论是在19世纪资本家残酷剥削压榨工人阶级的社会基础之上推导出来的。现在20世纪资产阶级已经极大缓和了同工人阶级的矛盾并且实现了福利社会，从而消灭了工人阶级暴力革命的社会基础，所以马克思的共产主义理论已经失效了。而蔡霞教授在1999年方才有一些怀疑共产主义理论。就是说，在思想启蒙上蔡霞教授落后于这个年轻工人十三年。从这两个例子推论下去，两个高中初中文化的工人在思想启蒙方面和清华北大中央党校的博士教授贺卫方许章润郑也夫蔡霞处于同一个层面并且还提前十几年二十几年高于蔡霞教授，那清华北大中央党校博士学位念不念也就没什么必要了。）

既然蔡霞这样一个具有如此深刻的理论头脑的知识精英在2016年之前在政治上都是如此的短视和浅薄，那些理论智障儿式的省部级干部和地市级干部们估计到死都不会认清执政党的本质而与之彻底决裂。

在现代中国社会，一个基本常识是，一个人不管有多少文化，只要他不系统的大量的阅读西方理论书籍，他在理性上就不会具有西方式的自由民主思想和意识。特别是在国内政治意识形态控制洗脑之下，这样的人就更加的排斥西方式的自由民主意识而顽固不化的偏执于马克思主义加儒家专制意识。这样的人永远不会挣脱和跳出官方意识形态控制和束缚。同时这样的意识形态已经成为集体无意识而一代又一代持续下去。

但是一个人如果即使不读西方理论书籍，只要他长期生活在香港台湾那样的民主社会，他也会具有强烈的西方式的自由民主意识。这是感性的层面导致他上升到理性层面使他成为一个现代人。

而中国国内的绝大多数高级干部既不具备西方理论头脑又不具备西方式的感性环境，同时还在一生中受到官方意识形态的洗脑和控制，特别是还享受专制权力的各种好处，他怎么会在君临天下成为皇帝一般的时候突然转向西方式的民主政治呢？怎么会完成蔡霞贺卫方等人希望的执政党从党内民主转向于过渡于宪政民主呢？（中央政策研究室的理论智囊们尽管具有一些西方理论修养可是却仍然属于御用政治智囊，他们把所有的西方理论修养都用于帮助主子如何去消灭来自下面的西方民主要求。）

党内许多高级干部不具备西方式的思想不进行自我政治转向还可以理解，因为他们压根就没有这个思想政治神经。可是蔡霞贺卫方许章润郑也夫郭于华张千帆李泽厚及去世的刘晓波等资产阶级知识分子兼思想精英们明知道这些高级干部的精神构成却仍然死气白咧的寄希望于执政党进行自我政治转向，这不正是马克思在175年前反复严厉批判的德意志意识形态的幼稚行为吗？中共最顶级党校的马克思主义博士蔡霞教授难道没有反复研究过马克思这个伟大的著作吗？马克思正是在这部著作之后才成为共产主义者的。而以前他在写《1844年经济学—哲学手稿》的时候他只是一个人道主义者，再之前只是一个黑格尔主义者。重要的是，马克思在成熟期后已经抛弃了早年的温情脉脉的人道主义而成为强烈主张阶级斗争暴力革命无产阶级专政的共产主义者了。（蔡霞却仍然认为马克思的共产主义理论核心是他早年的在《1844年经济学—-哲学手稿》中提倡的人道主义理论呢）

尽管学富五车的蔡霞的思想转向非常晚，同中共政治决裂非常晚，但是毕竟是决裂了。用中共的话说，革命不分先后。可是还有许多中央党校的学富五车的教授们仍然痴迷于官方意识形态之中而乐此不疲。而那些不读书不看报却位高权重加满脑子官方意识形态的高级干部们什么时候能在思想上清醒在政治上转向呢？

学富五车的蔡霞教授用了30年的时间来信仰共产主义，用了20年的时间来怀疑共产主义，在任志强雷洋事件刺激下突然完成了政治转向，那么那些不读书不看报的满脑子权力至上的利欲熏心的高级官僚老爷们又该使用多长时间来怀疑共产主义，又该使用多长时间进行政治转向呢？

最后的结论是—–不管多少蔡霞式的中央党校教授完成了政治转向对于中国也没有多少物理意义，只有中共政治局常委中的几个人尤其是习近平完成政治转向对于中国才有物理性的决定性意义。

冬天到了，中共中央党校教授蔡霞同志政治转向了

春天不远了，可是中共中央总书记习近平以及未来总书记丁薛祥的政治转向却仍然非常遥远……