专家爆惊人内幕：接种疫苗，你有更大的可能会死于病毒

2021年1月2日星期六

专家爆惊人内幕：接种疫苗，你有更大的可能会死于病毒

当你接种疫苗，你有更大的可能性会亡于病毒（图片：AP）

【希望之声2020年12月31日】（编辑：赵子馨）疫情和疫苗是当前人们都非常关注的问题。“当你接种疫苗，你有更大的可能性会死于病毒。”“不是所有抗体都是好的，有些是坏的。”对！你没看错，这些话是一位医学博士告诉大纪元的。在2020年12月9日美国转折点活动中，美国医学博士Dr. Richard Urso先生面对镜头说了以下这番惊人的话。这些惊人的内幕不得不让我们深思！

年初建议时被噤声

Dr. Richard Urs：今年年初我开始研究这种疾病（中共病毒武汉肺炎），给重症监护中的一些了解我有药物开发背景的人打电话。与好朋友以及与韩国、中国、和意大利、路易斯安那州、纽约和西雅图的人都打了电话。意识到我们有一些策略，可以用来减轻这种疾病的损害，从根本上提高对这种疾病的耐受性，并且可以大大改善这种疾病的整体结果。

当我试图说出来时，我却被告知回家！有人告诉我：我们在医院处理这些患者，不需要任何帮助。我从未遇到过这样的事情，为什么让医生回家，而让医院处理病人，我的学院研究学会、我们州和地方政府都在告诉我们不要那样做，因此，我感到很沮丧。

被噤声后怎么办？

Dr. Richard Urso：开始我很失望很害怕说话。一段时间之后，我意识到，不能让我的病人死在通气管和叶克膜（ECMO）上。3月开始人们来到我的办公室，他们很害怕，他们在哭泣。我决定开始治疗患者。

第一个打电话咨询我的是一个好朋友，他是牙医，他知道我会做。我告诉他：羟氯喹、阿奇霉素都是真正的抗炎药，都能攻击到病原体，对非典严重急性呼吸系统综合症和中东呼吸综合症（MERS），以及人类冠状病毒都有帮助。我做了很多组织培养工作，组织培养中有一些证据，可以查看这些研究并进行很好的分析，我认为我们应该试一试。

羟氯喹是真正的抗炎药（网络照片）

治疗的方法是正确的

Dr. Richard Urso：我的第一个病人，在刚用过红霉素时，我不确定这是否重要，但认为是明智的做法。我说，你如果不打算去医院，我们需要采取一些措施减轻损害。他的呼吸窘迫情况很糟，我开始使用用于治疗哮喘的药物布地奈德治疗，结果他大约两天半的时间痊愈了。他的妻子大约一天之内得到治愈，他的儿子大约用了六个小时痊愈。他们三个都病得很重，结果他们都好了。我给他们的治疗方法是正确的。

开始关注社交媒体

Dr. Richard Urso：我意识到要说出来。我尽力去联系我的学院，告诉他们需要一个地方，因为有一个真的管用的东西。他们说不行。我打电话给州长办公室，也写过信，但德克萨斯州董事会的成员中没有职业医生，这对他们毫无意义。

于是我在网上发表了一段我们可以治疗这种疾病的讲话，这段讲话获得了热烈的反响，大约两个小时之内就得到20万人的观看量。随后，董事会寄给我一封信说，因为我不当的行为要谴责我。

那几天我真的很害怕，然后我做了决定：我的医生誓词是要我去帮助病人。我是对的，我是在正确的路上，什么都不做是危险的。我开始了工作，并最终结识了一些和我走在同样道路上的人，这在起初几乎是没有的。

为什么那么少的医生加入

Dr. Richard Urso：大多数的医生都在医院和学术机构任职。医生们的声音基本上被压制了。他们很难在不危及自己工作的情况下发出声音。很多人确实很害怕丢掉工作。他们想要去做正确的事，但他们是无法让自己去做。

在瘟疫大流行中要做的

Dr. Richard Urso：我谈到的病原体的干扰，还要注意严重炎症、呼吸困难和潜在的血栓形成。这是一整套会导致人们死于这场疾病的事，我们可以尽早进行干预，这就是我积极推进的事情。

目前有越来越多的人加入到这个小的热核心中来。他们来自哈佛大学、耶鲁大学等。哈佛大学的马丁· 库尔多夫（Martin Kulldorff）、耶鲁大学的哈维· 里舍（Harvey Risch）、斯坦福大学的杰· 哈塔查亚（Jay Bhattacharya）、牛津大学的苏奈塔· 古珀塔（Sunetra Gupta）。

2020年6月26日，医疗护理人员在德州休斯敦的美国联合纪念医学中心（United Memorial Medical Center）处理中共病毒（武汉肺炎）检测样品试管。（美联社）

研究分析处理中共病毒

瑞德西韦的作用

Dr. Richard Urso：瑞德西韦的功效并不是很好。最主要的原因是，它必须在病毒复制时开始使用。八天之后病毒将不会再行复制，因此在后期它就不起作用。不幸的是大部分都是太晚使用它，我认为这种药在初期是很有效的。

川普总统在确诊初期就使用了。如果从早期开始使用瑞德希韦就很管用。也许它有副作用，但我不知道，因为还没有太多的测试。我不会反对使用它，我只是说它很显然在后期不管用。

病毒变异的情况下对疫苗的看法

先谈谈病毒变异的问题。人们一直在寻求刺突蛋白，这是相对保守的。在五个方面，人们把寻求刺出蛋白作为主要部分是非常保守的。我不认为变异在早期是个大问题，还有一些比病毒变异更重要。

什么才是大问题？这是人们需要知道的。就是一种叫做致病性诱因的东西，它是什么意思呢？当人们接种疫苗，人们有更大的可能性会死于病毒，更可能会死，这是我们没有感冒疫苗的原因。

我们没有任何针对冠状病毒给呼吸道合胞病毒和鼻病毒的疫苗，这是因为人们接种疫苗过后死亡的更多。这意味着不是所有抗体都是好的，有些是坏的，它们其实是提高了病毒的感染潜力，如果人们接种的疫苗制造了坏抗体，那更可能在接种疫苗后死掉。

我认为所有人接种疫苗是不合理的。人们得到信息很重要，这样人们才能做出明智的决定。我没有反对它，我是真的充满希望，因此我们要保持这种观点风险收益。目前一个20岁以下年轻人，他的死亡概率是三万三千分之一，我不明白为什么接种疫苗会有帮助？

听到关于强制性疫苗时的反应，我真的很反对。我认为所有的事都应该依据背景来考虑，如果你真的担心就去接种疫苗或者考虑提早治疗和预防。

维他命D很神奇，缺少维他命D会让人们处于死于这种疾病的高风险区！不要缺少维他命D，它会真正的帮到每一个人，你可以考虑羟氯喹和伊维菌素作为潜在的预防方法。在阿根廷医护人员的死亡率为零。有400人接受了伊维菌素的预防，而另外250人没有任何预防的医护人员中 58%的人检测为新冠病毒阳性，但无人致死。我的意思是他们接触了它，这就是我们必须要评估风险的原因。

若想看采访实录，请点击这里观看视频。

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。