情报局在报告中警告,中共通过投资、5G网络以及其它手段,不断扩大对爱沙尼亚的渗透。报告明确表示,中共领导层的一个明确的目标是让世界…
爱沙尼亚外国情报局在一份报告中表示,中共企图压制批评声音,并主导爱沙尼亚和其它民主国家的关键技术。中共要求修改这份报导,但遭到爱沙尼亚的拒绝。
2月12日,爱沙尼亚外国情报局发表年度报告强调北京通过经济杠杆、监视海外中国公民,以及培养当地精英等手段,在西方加大渗透和影响力。
报告说,中国(中共)希望有“一个遭到噤声、由北京主导的世界”。
中共驻爱沙尼亚大使馆说,这份报告充满偏见,并要求修改报告,爱沙尼亚外长拒绝了北京要求。
报告揭示中共企图让世界依赖中(共)国技术
爱沙尼亚外国情报局在报告中警告,中共通过投资、5G网络以及其它手段,不断扩大对爱沙尼亚的渗透。报告明确表示,中共领导层的一个明确的目标是让世界依赖中国技术。
报告提到华为5G和北斗导航系统。
美国川普政府期间,一直在全球推广“净网”计划,即在5G网络中排除包括华为在内的不安全生产商产品。
2020年11月22日,美国时任国务卿蓬佩奥表示,迄今全球已经有53个国家、180家电信公司,其中包括数十家全球领先公司加入美国推行的“干净网络”,包括27个北约国家。爱沙尼亚也加入了“净网”计划,承诺本国5G网络中不使用“不可信”供应商产品。
报告说,若实行中共外交政策教条,或是创造一个所谓的“命运共同体”,将产生一个遭到噤声、由北京主导的世界。
报告还说中共正在“遵循俄罗斯的前例”,散播虚假信息。
中共跳脚要求修改报告爱沙尼亚外长拒绝
图:爱沙尼亚外交部长乌尔玛斯·雷因萨鲁(Urmas Reinsalu)。
美国之音报导,中共驻爱沙尼亚大使馆2月14日发表声明,对报告中涉及中国的部分表示“强烈反对”,说该内容充满“无知、偏见和冷战思维”。
中共使馆还表示,报告有损双边关系,也损害了中国人民对爱沙尼亚人民的感情,要求爱沙尼亚当局对这份报告进行修改。
爱沙尼亚外交部长乌尔玛斯·雷因萨鲁(Urmas Reinsalu)拒绝了中共大使馆的要求。
爱沙尼亚公共广播(ERR)援引雷因萨鲁的话说,“外国情报局的评估是基于他们自己的专业知识而做出的一个安全评估。当然,这并不意味着我们不会从两国共同安全和国家安全的角度来发展同中国的双边合作。”
雷因萨鲁补充说,欧盟和北约正在讨论中国(中共)在世界上的影响力不断增强的问题。
“我们肯定会密切关注事态的发展。爱沙尼亚政府也采取了自己的中国政策原则,”他说。
制造美欧分歧是中共主要目标
法新社报导,一直以来,爱沙尼亚的关注重点在邻国俄罗斯,近几年,这个欧洲小国越来越公开谈论中共渗透。
爱沙尼亚外国情报局在年度报告中说,面对与西方日益加大的对抗,“中国(中共)主要目标为制造美欧之间的分歧”,“中国(中共)非常明白,一个分裂的欧洲将是一个虚弱对手,其反抗中国(中共)的力量不可能跟美国一样强。”
外国情报单位负责人马兰(Mikk Marran)在报告序言中表示,中国(中共)的“活动年年引发新的安全问题”。
马兰指出,“中俄合作变得紧密,而双方关系主要是北京主导”。
北京17+1峰会遇冷中共分化欧美不成功
北京从2012年起在欧洲腹地积极活动9年,致力于与中东欧国家建立所谓的“17+1”机制。
爱沙尼亚发布上述报告前,习近平本月刚与中东欧17国官员举行网路会议,习近平在会上承诺将加强从这些国家进口商品至中国。但爱沙尼亚和其它五个国家只派遣了部长而不是总统或总理参加会议,以此来冷落北京。
罗马尼亚的亚太研究所副总裁安德里亚·布林扎对美国之音说,中东欧国家已经证明,他们和美国及北约有着共同的价值观。这次冷落北京、总统或总理都没有参加峰会的六个国家均为北约成员国,除了保加利亚、罗马尼亚和斯洛文尼亚外,三个波罗的海国家是爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。
布林扎在接受美国之音采访时说,这些国家政府是希望以此赢得美国、欧盟以及本国选民的好感。
布林扎称“17+1”基本就是一个“僵尸机制”,她对美国之音说,由于中国(中共)多年来一直没有提供真正的投资,也没有增加进口,一些国家非常失望,甚至想要退出。
美国企业研究所战略研究员施米特(Gary Schmitt)对美国之音说,从政府层面来说,中国(中共)的策略相对来说有一定的成效,令一些国家的政府将有限的经济利益置于长期利益之上。但是,中国(中共)的一系列所作所为在国际上越来越多地引起了公众的反感。
- 中共领导人说不得!中国百姓翻墙吐槽 许多人遭判刑
- 中共强迫西藏东部阿坝格尔登寺僧人悬挂中共领导人画像
- 专栏 | 夜话中南海:否定上山下乡就是否定了习近平为首的整代中共领导人
- 党媒刊出外国政要确诊名单 网民:中共领导人无一上榜?
- 钱佳燮:谈谈无辜蒙难的中共领导人
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源:大纪元
没有评论:
发表评论