核心价值观代替法律依据专家：新时期文革

2021年3月8日星期一

核心价值观代替法律依据专家：新时期文革

日前，一地方区法院引述近期最高法院关于“推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法”的相关文章引发外界舆论哗然。业界专家表示，中共用核心价值观代替法律依据判案是新时期文革，砸烂公检法。

2月22日，中共官媒澎湃新闻网转载了一篇中共济南市历下区法院发布的题为《最高法院发文：判决无法律依据的，应以核心价值观为指引！（3月1日实施）》的文章。

文章称，近日最高法印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》。文章宣称，在法律案件中融入社会主义核心价值观释法是“提升司法裁判公信力和透明度的有效途径”。

《意见》中列出了“强化运用社会主义核心价值观”进行裁判的6类案件。包括涉及国家利益、重大公共利益，社会广泛关注的案件；涉及疫情防控、抢险救灾、英烈保护、正当防卫、紧急避险等，可能引发社会道德评价的案件；涉及老年人、妇女、儿童、残疾人等弱势群体以及特殊群体保护，诉讼各方存在较大争议且可能引发社会广泛关注的案件；涉及公序良俗、风俗习惯、权利平等、民族宗教等，诉讼各方存在较大争议且可能引发社会广泛关注的案件等。

《意见》还规定，有规范法律文件的，法官裁决时除参考依据规范性法律文件的相关规定，还要运用社会主义核心价值观进行释法；民商事案件无规范性法律文件作为裁判直接依据的，除了可以适用习惯以外，法官还应当以社会主义核心价值观为指引，以最相类似的法律规定作为裁判依据；案件涉及多种价值取向的，法官除依据立法精神、法律原则还要用社会主义核心价值观进行判断、权衡。

上述文章中最高法的《意见》引发舆论哗然。有网民表示，《意见》表明，“与核心价值观一致的按法律判，不一致的按核心价值观判，法律没有的按核心价值观判。结论：核心价值观才是真正的法律。”

也有网民说，“大陆自己说自己是大陆法系国家，这不是打脸吗？”还有网民说，“和尚打伞，无法无天！无产阶级文化大革命就是好！砸烂公检法！”

昔日黑帮式口令今日公开化文件

中共一向宣称“依法治国”，然而最高法的《意见》却直接道明判案最终的依据是“社会主义核心价值观”。对此，前大陆人权律师祝圣武向大纪元表示，法官按照社会主义核心价值观指引判断案件以前是直接这样操作，从来没有写进文件。

“很多年前，国内法院在判决中，共产党的政策一直是法官判决中优先要考虑的（东西），但以前这些东西都属于黑帮式的口令，就是上面会议决定传达精神，下面判案的时候，党的政策是必须遵守的，如果法律与政策冲突，必须遵守政策，但是以前从来不进入文件。”

祝圣武认为，中共现在敢公开这样做，与中共对世界的渗透与控制有关，“美国大选后，这一个多月来，无论国内的法制问题，还是在香港问题，包括在缅甸发生的事情，中共表现的非常活跃，完全无所顾忌，表现出它所谓的充分的自信，整个世界也跟着在变成严厉的管控，中共企图要做全球意识形态的领头羊这个趋势已经表现出来了，它不再遮遮掩掩”。

高压民增怨中共危机中操弄刀把子

中国政法大学国际法硕士赖建平对大纪元表示，中共最高法现在发此文件与国内社会对中共高压管制反弹力度大有关。

“这些年来中共一直不断加紧对社会的控制，不断的压迫和奴役人民，民间社会的生存空间、自由的空间、言论的空间越来越小，民间的反抗情绪在日益高涨。所以，进一步握紧刀把子，从司法的角度加强对社会专断性的控制，这是中共加紧独裁专制诸多措施中的又一个重要的举措，是一张徐徐拉紧大网中的一个重要环节。”

赖建平说，中共现在这个做法也反映出它的统治危机，“统治者感觉到越来越危机深重，所以，一党专政要永远延续下去，未来就要在各个方面倾尽全力的去加以控制，这就是它的目的”。

司法政治化法治倒退人治扩张

赖建平表示，《意见》将法律操作从原来非正式、非规范，偷偷摸摸、遮遮掩掩的变成现在名正言顺、规模性的、理所当然的做法，表明以法律为准绳被新的政策准绳代替，客观性被主观性解释代替，是司法走向政治化。

这不仅“扩大法官的司法解释权力，就说它可以去进行任意解释、甚至可以做黑白颠倒的假释的这样一种所谓的核心价值观来代替具体明确的法律规范，那原来的法律规定就越来越没有用了，最后变成法官就是法律，而法官又是听当权者的，它会沦落到统治者就是法律这么一个程度。”

从整体来看，这是一种司法政治化的现象，本质上是法治的倒退，人治的扩张，“人民自由减少，专制独裁加强；从最抽象的角度来说也是压迫和奴役的加深，是更严重的更深的危害。”

新时期文革砸烂公检法

知名作家蔡慎坤在新浪微博发帖称：“文革时期以革命价值观为依据，那些无数被残酷迫害致死的人都成了反革命。如今不再提阶级斗争也不提革命了，换成社会主义核心价值观，大凡有点思想不甘寂寞敢说敢言者，又会被扣上一顶新的帽子，除了寻滋就是违反核心价值观。”

赖建平表示，现在搞的是新时期的文革，是新时期的砸烂公检法，“文革时期没有法律，法律、公检法都打烂了，红卫兵、工农兵和革命小将，要判处谁徒刑就判处，想抓谁就抓谁，说谁有理就有理，甚至根本连法律的形式都没有，完全是以革命意志来代替一切法律”。

现在，它保留这个法律形式，但本质上是把法律法治的内容抽空了，按照统治者的专断目的、统治者的政策作为判案的依据，“政策和法律相差很大，法律比较严肃比较规范，（而）政策从来没有具体的明文规定，如用社会核心价值观24个字怎么解释都可以，现在就是用所谓的政策代替法律，所以，我认为它是新时期文革，新时期的砸烂公检法”。赖建平说。

对社会造成的危害

祝圣武表示，《意见》一旦实施，整个社会将没有法治，“其实就是彻底取消法治、彻底取消司法的独立性，把政党的意志加在法律之上，彻底取消本来就不存在的民主，完全成为20、30年代的纳粹德国，法官完全成为政党的附庸”。

“社会会全面倒退。”赖建平表示，中国人对法律的信仰本来就没有建立起来，现在这样做，“人们对法律的信仰会越来越弱，越来越不相信法，法官越来越主观臆断、越来越不依法办事”。

也就是说“人们对法律对法治这个权威的作用越来越弱，社会越来越变成无法可依，老百姓越来越噤若寒蝉，越来越变成顺民，专断的统治完全成为这个社会的主流，中国社会会越来越堕落、越来越沉沦、越来越倒退，越来越远离文明社会，这是极其可怕的一个现象。”赖建平说。