中国禁闻禁网新闻: 分析：免受困于谈判陷阱需认清中共三大本质

川普（特朗普）政府前国家安全副顾问博明（Matthew Pottinger）今年2月警告拜登政府，千万不要落入中共“谈判陷阱 ”，也不要“让中共把时间拉长”。近日，两名美国学者撰文敦促拜登团队听从这一建议，并点出中共三个本质。

两名学者撰文说，与中共谈判的历史已经证明，中共在这个过程是毫无诚意的。中共从来没有诚意达成妥协、遵守协议。(Photo credit should read STEPHEN SHAVER/AFP/Getty Images)

博明说，中共在谈判时非常善于采取拖延政策，而在川普政府时期，美方一个重要的策略就是不允许中共把谈判的时间拉得过长。

“对于美国来说，我们要对中共施压，尽快解决中共正在进行的那些危害于我们的国家安全、繁荣和民主的事情。”他说，“所以，不要落入北京一次又一次设置的陷阱，也就是试图引诱美国进行长期的、正式的中层谈判。”

2月28日，《中国如何看待世界：中共的民族主义与国际政治中的力量平衡》合著者布拉德利·泰耶（Bradley A. Thayer）和中国公民权力倡议组织副总裁韩连潮携手在《国会山报》（The Hill）网站发表题为“中共将美国困在谈判中然后违背承诺”文章，分析中共的三个本质，说明和中共长时间谈判相当于落入陷阱。

文章说，几十年来与共产中国打交道的经验给美国带来一些惨痛教训。第一，美国决不能相信中国（中共）的极权政权。第二，谈判是（中共的）一种拖延战术，以获得战略机会。第三，如果通过谈判达成协议，北京会注定在为了达到其目的时违反协议。这是因为背信弃义已经融入中共的政治基因。

“不择手段是共产主义运动的一贯特点。对共产党人来说，夺取国家政权、摧毁资本主义、实现共产主义统治，就有理由使用任何手段，包括暴力和恐怖、背叛和欺骗，以及其它无数不人道和不道德的行为。共产党人宣称，它们代表的是全体人民的利益，它们所做的任何事情都是为了改善人类的生活。事实上，它们决心夺取权力、维持权力、并利用权力来对付敌人。它们以‘人民’的名义，从不受现有行为准则、公认道德或任何条约或协议所约束。”文章写道。

中共效仿列宁对对手和共产盟友均不守承诺

文章还以前苏联领导人列宁不择手段以实现目标为例，说明中共在这方面紧跟列宁。文章说，当任何协议不再适合他的目的时候，列宁就会背弃它。正如他所说的：“条约就像馅饼皮，是用来打破的。”苏联打破了很多“馅饼皮”。苏联政府与各国谈判并签署了许多条约，但几乎没有遵守任何条约。如果没有其它国家对莫斯科的强力监督和持续施压，它当然不会按照条约那样做。

泰耶和韩连潮认为，中共紧跟列宁的玩法。在中共夺取政权之前，它与中华民国中央政府（1949年后在台湾执政）进行了多次谈判。但它利用这个机会加强自己的实力，准备暴动反叛政府。当时机成熟时，它违背承诺，推翻了合法政府。

1953年时，蒋介石也曾直言，“与共匪谈判和平，实等于与虎谋皮。”

目前香港局势更能说明中共不遵守承诺的事实。文章写道，1984年中英之间签署的关于香港的协议就是一个很好的例子，可以说明中共是如何将承诺变成了违背承诺。为了接管香港，中国（中共）承诺维持香港的政治制度50年不变。就在签署协议几年后，北京就悄悄开始破坏香港的独立性。现在，由中共领导人习近平控制的香港领导人，公然诋毁协议和摧残香港人民，以维护中共的绝对统治权。

泰耶和韩连潮还说出中共另一个卑劣品性。他们表示，事实上，中共不仅对对手不守承诺，对共产主义盟友也不守承诺，中共曾违反与苏联、越南和其它共产盟友的条约。

谈判是中共为最终与美国对抗赢得时间的手段

文章写道，中共的谈判策略应该说是一种更新版的列宁模式。中共最高官方理论刊物《求是》的一篇文章称，正如羊和狼在一定条件下可以共存一样，有时为了最终打败敌人，必须做出暂时退缩的“妥协”。这就好比列宁认识到，有时要退一步才能前进两步。过去几年，习近平反复强调，“中国仍处于重要战略机遇期”，用中共的话说，就是政权需要更多的时间来凝聚力量，实现习近平称霸世界的“中国梦”。一旦中共达到准备称霸的目标，就会像前领导人邓小平曾经说过的那样，“不怕发动战争”。这就是为什么中共经常采用谈判或对话的策略，以推迟与美国过早的对抗，直到获得足够的实力。

自拜登总统就职以来，北京多次向美国喊话要美中展开对话。早在去年12月，中共外交部长王毅就呼吁重启各层级对话，并特别提出要“共同制定合作、对话、管控分歧三个程序”。中共政治局委员、中央外事委员会主任杨洁篪在2月份与美国国务卿布林肯的首次通话中，再次提出要与美国建立健康的关系。

泰耶和韩连潮的文章写道，然而，与中共谈判的历史已经证明，中共在这个过程是毫无诚意的。中共从来没有诚意达成妥协、遵守协议。杨洁篪与布林肯的谈话进一步证实了这一点，杨强调台湾、香港、西藏、新疆等核心利益是不能谈判的，并警告美国不要越过这些“红线”。

文章还强点，不能不注意的是，中共核心利益的清单已经越来越长。基本的人权问题、穆斯林集中营、网络自由、领土争端等等都是禁区。鉴于中共早已亮出了它们谈判的底牌，与中共的任何谈判都毫无意义，谈判只能是中共为最终与美国对抗赢得时间的手段。

数十年来美中多次谈判未有积极成果

过去数十年，美国与中共在贸易、法治、人权等诸多领域进行了多次谈判和对话，都没有产生积极成果。中共曾承诺不将南中国海军事化、停止网络攻击及其对美国知识产权的窃取，并停止强制性技术转让，所有这些承诺都被打破。最近，习近平违背了与川普总统谈判达成的（第一阶段）贸易协议，中方购买美国商品的数量远未达到协议要求。

中共没有遵守世界卫生组织《国际卫生条例》及时报告的要求，无疑是导致中共病毒（COVID-19）大流行的原因；中共对新疆维吾尔人的恐怖行动，不符合《世界人权宣言》。

文章最后写道，美国与中共打交道的历史，应该让拜登政府在考虑重开或建立新的对话机制之前应三思而行。相反，美国必须维持川普政府的施压政策，才会引起积极的变化，不让北京有更多的时间来加强自己的实力，从而防止它变得更加强大，能够直接损害美国的利益和国家安全。