中国禁闻禁网新闻: 大纪元：文件泄苏州当局瞒报多起事件

中共为维护所谓的“稳定”，对网络上的负面言论采取各种手段严控。图为资料图。

中共为维护所谓的“稳定”，对网络上的负面言论采取各种手段严控。近日，大纪元获得多份江苏苏州网信内部文件，泄露了在当地发生的多起未被报导的事件。其中，有网民因提及“包子”而遭到公安骚扰。

独家：内部文件泄多名网民因言论被公安骚扰

近日，大纪元获得中共江苏苏州市公安局吴中分局2018年12月的《舆情汇总》。文件泄露有大陆网民踩到政治类言论的红线，提及“包子”后，被公安部门骚扰。

文件称，网民“钥匙扣XX匙1”于2018年12月7日14时21分在新浪微博发言称：“包子算不算标准的志大才疏？”

文件透露，吴中分局指挥中心会同网监等部门，很快就找到这名发帖者的所有个人资料，随后郭巷派出所警察立即联系发帖人曹X华，曹表示当时只是为了发牢骚，并没有对中共领导人、共产党和政府产生不满情绪，并表示以后不再在网上发表“不当言论”。文件称，该微博未出现转发和评论，已删除。

（大纪元）

习近平于2013年12月曾到北京庆丰包子铺用餐“吃包子”作秀。大陆网民此后以“习包子”作为习的代称，导致“包子”二字成为大陆网络上的敏感词。

在吴中公安分局2018年4月25日的《吴中区网络舆情分析研判报送表》中，文件提到有网民发布污辱南京大屠杀死难者言论，遭到当局的处罚。

文件描述，4月16日，孙某在一个四百余人的苏州段友群里发言，称“我要当第一个汉奸”等言论。对此，当地警方以涉嫌“寻衅滋事”罪将孙某抓捕，并行拘6日及写下悔过书。

独家：苏州公安关注林昭祭日

此外，北大才女林昭祭日（4月29日）也是苏州公安关注焦点之一。

上述内部文件披露，近年来境内民主人士每年该日都策划到苏州举行“公祭”的聚集活动。因此，吴中公安分局与国保部门制定了应对方案。

此外，吴中分局2020年4月的“舆情风险点报送表”也提到林昭祭日。当局将风险类型归属为“政治安全类”。文件透露，苏州市统筹协调城管、公安及相关部门进行现场“稳控”。

在“舆情风险点内容”中，文件称，国内政治重点人、民运人士和其他利益诉求人员通过现场和网上开展“4.29”纪念林昭活动，“制造政治影响力，炒作国内‘民主、人权’问题”。

（大纪元）

林昭原名彭令昭，系江苏苏州人。因反对中共，林昭在1968年4月29日被判即时枪决，终年35岁。

独家：文件泄中共扭曲或隐藏多起事件真相

大纪元获得吴中分局2019年8月的《舆情汇总》。该文件泄露了中共为压制负面舆论采用了各种手段，包括对对多起事件真相的扭曲和隐藏。

文件泄露，2019年8月22日9时42分许，苏州市吴中区木渎镇一辆牌号为苏E5E995的312路公交车起火自燃。驾驶员称该车是纯电动车，起火位置为车尾放电瓶的高压电源舱部位，当时车上连驾驶员共五人，无受伤。

随后，苏州市吴中区木渎镇政府发出通报称，8月22日上午9时许，位于苏州市吴中区木渎镇长江路山水华庭小区门口对面，一辆公交车着火。

时事评论员李林一说，值得注意的是，内部文件指的是电动车自燃，但中共官方通报少了“电动车”这三个关键字。近几年中共正在推动新能源电动车的政策，如果说真话，免不了中共电动车制造企业的信誉会大受打击，所以中共就选择了扭曲报导。

（大纪元）

内部文件截图。（大纪元）

文件显示，吴中分局舆情引导部门会同网监立即进行舆论监控。截止当天下午17时，文件报告，微博上相关情况20条，未发现新闻网站参与报导，贴吧1条已删除、网站2条，微信公众号等未发现相关贴文。微博上，网民发布火灾视频及相关言论。

上述《舆情汇总》还泄露了在有些突发事件发生后，当局控制舆论升级的过程。

2019年8月8日上午7时39分许，吴中区郭巷阳光天地商业街1-179号光凡小吃店内煤气泄漏引发闪爆，造成二人受伤，一男子送医后死亡。

文件泄露，8月8日7时40分，吴中分局指定“三同步”原则，分局指令现场警察迅速反应调查事件并不对外发声，一律不能接受采访，并且第一时间“保护”现场。

文件称，该分局安排警力、各单位网评员进行网上巡查，同时准备应对预案，拟写警情通报，引导口径。同时，该分局新闻条线会同网监大队密切关注网络评论动态。

该分局还拟定对外发布口径，原则上对记者问题不回复。文件还总结了此次控制舆论的“成功经验”：与记者沟通谨慎、未透露更多案件信息；在与“挑事”记者的沟通中也没有出现疏漏；“官微正面引导宣传”。

独家：消失在媒体报导中的多起事件

此外，大纪元还获得多份吴中经济技术开发区、越溪街道的内部文件，揭示当地发生罢工、上访等多起事件，当局都会制定舆情报告上报，但这些事件在媒体报导中均未出现。

在吴中经济技术开发区2019年6月24日的《吴中区网络舆情分析研判报送表》中提到，有四百多人的苏州马可尼制衣有限公司面临拆迁。由于拆迁赔付问题存在异议，员工认为公司可能会卷走拆迁款跑路。6月17日，该厂员工罢工抗议。

该事件被当局定性为“区域性群体串联、集访维权事件”，街道社保中心监控事件的发展。

另一个事件是：吴中区郭巷街道湖岸名家小区业委会换届筹备组在社区未盖章同意的情况下，张贴关于延长此次业主大会时间的公告。因违规操作，引发部分业主不满，多次上访维权。当局让“信访办持续维稳”。

吴中经济技术开发区还发生了多起群体上访事件。

吴中经济技术开发区2018年12月25日的《吴中区网络舆情分析研判报送表》提到，部分玫瑰久久居民就车位重新摇号、物业催交物业费等一系列问题，大约有七十余人在小区门口拉横幅抗议，向物业公司讨要说法。

然后，吴中区南区派出所约谈了几个带头的业主，并对其警告。

吴中经济技术开发区2019年1月24日的《吴中区网络舆情分析研判报送表》泄露，1月8日和21日，郭巷街道泰禾金樽府工地及九龙仓小区约一百多名工人讨薪维权。

来源：大纪元

中国禁闻禁网新闻