中共党媒、官媒接连出场，将学生坠楼的“视频”放出，并称该生早就有轻生念头；拖着数日的死者遗体也在官方介入后迅速的火化了；死者家属也自11日后再没发过微博；中国各大社交媒体的评论区都是“真相大白”后的“松一口气”…….整个事件在官方的主导下，出现了戏剧性反转，并迅速有了结论。
警方视频中林唯麒出现的最后镜头（图片来源：视频截图）
成都49中学生坠楼事件近日不断登上热搜，成为海内外华人最关心的事件之一。事件从学生坠楼死亡，家长前往学校看监控，学校一问三不知开始；到家长发声讨要真相，当地教育局调查组和警方发两份语焉不详的简短通报；演变至到大批市民前往学校门口声援死者家长引发当局维稳。随着事件不断发酵，中共党媒、官媒接连出场，将学生坠楼的“视频”放出，并称该生早就有轻生念头；拖着数日的死者遗体也在官方介入后迅速的火化了；死者家属也自11日后再没发过微博；中国各大社交媒体的评论区都是“真相大白”后的“松一口气”…….整个事件在官方的主导下，出现了戏剧性反转，并迅速有了结论。
成都49中学生坠楼事件引发群情激愤，以至官媒不得不上阵主导舆情。新华社13日凌晨发出报导，针对事件各项疑点“还原真相”。而从高中生林唯麒坠楼，其母鲁女士在微博向媒体求助开始，已经过去了3天。
人民日报紧急转发视频还原49中男孩确实是自杀的。
第一：这不是视频，这他妈的叫PPT
第二：所有时间都是尼玛你自己写上去了，不是视频原始时间
第三：几天了，终于编出真相了，辛苦你们了。 pic.twitter.com/PrYBHSaIas— 武汉普通人 (@Onebtcer) 点此链接观看视频或图片 May 13, 2021
鲁女士5月10日-11日在微博发文称，自己儿子在母亲节当天返校后离奇坠楼身亡，而校方在事发两小时后才通知家长。死者家属第一时间要求看监视器画面被拒，学校也不让进。后来总算在警方介入下看了监控，可林唯麒坠楼前后的关键片段却没有。此外网上传言指，有学校老师因林唯麒占用自己孩子的留学名额而推他下楼。
这起事件酿成网上风暴，但当地调查组和警方却只发出两份简短通报，对事件的诸多疑问均未解释，加剧了民众不满。根据网上热传的画面，成都49中学校门外11日晚聚集大批抗议民众，隔着警方的封锁线不断高喊“真相”，多名警察还冲入人群抓人。
新华社13日的报导将上述疑问一一进行解释。报导援引成都市公安局负责人指出，从林唯麒离开班级教室到坠楼，整个过程监控影片连续完整，林唯麒的父亲等3人也在10日查看了全部监控录影。
由于死者生前攀爬进入的平台属于无人活动区域，未安装监控，所以当中有12分钟的画面都没有看到他。但监控器仍有拍到林唯麒坠楼的身影。
鲁女士先前表示，自己的孩子对学习很有自信，“之前没有发现任何异样”，而官媒发布的监控器画面则显示，死者在坠楼前疑似曾手持一把刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。
警方调取林姓学生生前使用过的手机资料发现，去年6月，和好友在聊天中就有跳楼的想法。
对于家属在事发后约两个小时才接到校方通知，报导引述学校安全中心主任米平说，因学生头部受伤严重导致辨认困难，且班主任当天手机放在家里，查找家长联系方式花了一些时间，所以较慢与家长联系。
报导也针对网上传言澄清，指救护车即时出发未延迟，是警方将时间搞错了；遗体至今仍在殡仪馆未被擅自火化；不存在学校老师的孩子跟林唯麒竞争出国留学名额的情况。
在新华社发出这篇报导后，陆媒对此事的报导主要转向检讨学校和警方的回应作法，而非质疑事件本身疑点。但网友却不认同这个视频的抛出。
死者坠楼前视频上网舆论炸锅
中共四川省委机关报《四川日报》旗下的川观新闻13日发布死者坠楼前的“视频”，但没有任何完整片段，全都是截图制作。看到该视频的网友第一时间质疑称：“第一：这不是视频，这叫PPT；第二：所有时间都是自己写上去的，不是视频原始时间；第三：几天了，终于编出真相了，辛苦你们了。”
成都49中學生被跳樓事件學校終於公佈學生割腕自殺影片。
PS：為什麼現在才公開？因為找替身、排練和影片的後期製作都需要時間！
pic.twitter.com/w4yRy26Vl7— 珊珊來遲 (@AILNG120) 点此链接观看视频或图片 May 13, 2021
中共党媒央视则是透过成都成华区警方放出了部分完整视频片段，但被部分网友质疑是用了替身，“因为找替身、排练和影片的后期制作都需要时间”。不然为何不在家长第一时间要求看监控拒绝，而是直到官方介入才有视频。
还有网友发现，林唯麒割腕时的身子一会在门里面，一会在门外面，剪辑拼接痕迹明显：“先不说替身的问题光从技术层面，这个视频是剪辑过的，而且原始监控不可能，全景特写远景这样像拍电影一样有镜头语言的。而如果就算是原始视频放大，那么镜头机位肯定是一致的，不可能割腕的瞬间一会人在门外，一会人被门挡住，所以要么是人为多机位拍摄要么中途导演说停，动作不到位停下来移动了位置。”
还有人称，“学校，警方，教育局怎么能让人相信？既然有视频为什么不在10号就拿出来？既然救护车没迟到为什么之前不说？媒体为什么全部哑巴了，难道不是收到有关部门的命令吗？你们为什么下命令？难道不是有鬼吗？现在说是孩子要轻生、割腕，之前干嘛去了？为什么不能给林同学的母亲看？老师那么巧连手机都没带在身上？这套说辞很像我家孩子撒谎说的话，你们加班加点就弄出来这么个东西？”
林同学割腕时放大图（图片来源：网络）
“演员找得好，视频也不错，到处空荡荡，没找其他学生配合群众演员，成了独角戏，败笔！人民日报配合放，这活齐了，就把你们人民当傻子啊！”
“就算视频是真的，我也会认为是假的。为什么？因为现在还有很多逻辑上说不通的问题。学校为什么不让家长第一时间看视频？学校为什么不让家长进校门？为什么全班同学谁也不敢说话，老师也不吭声？林妈妈@了那么多媒体，全都装聋作哑，是谁叫他们这么干的？学校有这么大的权力吗？我不相信！”
知乎网友爆料称学校要求噤声（图片来源：网络）
学校到底有没有死角？
值得注意的是，中共官媒放出的林唯麒坠楼前的视频并不完整，缺失了他坠楼时的关键片段。警方对此解释，其坠楼地点位于视频的盲角区域，不过有负责校园安全的老师在知乎表示，他并非成都49中的，但上级部门对他们学校的要求是监控无死角全覆盖，只需要在需要时说它坏掉就行。他还建议别浪费钱建什么全覆盖了，反正出事了也会坏的。
知乎网友评论监控缺失（图片来源：网络）
而据四川日报此前报导，截至2013年1月17日，在成都市成华区的中小学校和幼儿园，“天网”视频监控系统和公安联网报警器覆盖率已达到100%。“校园视频监控系统和报警设施全部接入公安监控平台，实现警方对该区中小学校和幼儿园校园安全的实时监控。”
- 红星新闻｜成都49中学生坠亡事件调查
- 成都49中学生谜案，3大说法谁靠谱？中国版“弗洛伊德案”发酵，案情最关键是什么？隐瞒就是维稳，中共集体不认错？
- 成都中学生离奇坠亡 传新内幕 官媒半小时态度大转弯
- 成都49中学生高坠，中共全息实战维稳，新华社道同情？10分钟搜出多少校园冤案监控坏了？
- 【网络民议】成都四十九中学生坠亡事件持续发酵 家长与群众聚集校外要真相遭警方维稳
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：希望之声
没有评论:
发表评论