中国禁闻禁网新闻: 心里有鬼？北京两院阻许那案律师复制卷宗

北京市东城区检察院、法院阻拦辩护律师对北京画家许那等11名法轮功学员案的卷宗进行拷贝、复制和拍照。图为许那。（大纪元）

“凡是这类案件，他们（公检法）心里都是有鬼的。”大陆人权律师程海说，“他们（公检法）就是希望律师不充分发挥作用，不能充分辩护。”

海外明慧网5月5日报导，北京市东城区法院阻拦辩护律师对北京画家许那等11名法轮功学员案的卷宗进行拷贝、复制和拍照。5月6日，许那前辩护律师（2008年）程海对大纪元表示，当局此做法违法，凡是这类（法轮功）案子、涉及冤假错案的都会出现这类违法情况。

许那现今的辩护律师梁小军5月6日向大纪元证实，现在北京市东城区检察院、法院均阻拦律师对卷宗进行复印、拍照等。虽然已向北京市检察院提出控告，但是北京市检察院一直未有答复。

梁小军表示，他会做无罪辩护，但因受到律师证考核等压力，只能陈述这些，无法回答关于此案的其它问题。

图为北京画家许那。（大纪元）

程海：公检法不让律师复制卷宗是玩忽职守

据悉，该11名法轮功学员于2020年7月19日前后在北京遭中共抓捕，同年8月28日被非法批捕，今年4月遭北京市东城区检察院非法起诉。梁小军4月25日表示，当局起诉的主要原因“说是往网上发疫情期间的照片和文章”。

程海律师。

程海说，辩护律师是什么样的卷宗都能阅卷，什么样的卷宗都能复制，这是法律规定的，本身是为了保护辩护权。

他表示，控辩双方需要进行博弈，如果辩护律师不知道控方的证据，不能进行复制，不能加以研究，就不能很好地行使辩护权，即使是涉及到三大秘密案件（商业秘密、他人隐私、国家秘密），也不影响律师的复制权利，只是增加了保密的义务。

“公检法人员不让律师、辩护人复制卷宗，本身构成了玩忽职守，目的就是为了阻碍、妨害辩护权。”程海说。

文东海：阅卷的方式是法律赋予律师的权利

该11名法轮功学员中包括许那、孟庆霞、刘强，以及8名90后：李宗泽、李立鑫、邓静静、焦梦娇、李佳轩、郑艳美、郑玉洁、张任飞。据明慧网报导，他们有的是知名高等院校毕业的研究生、大学生，有的是画家、艺术家等，都是国家栋梁之才。

明慧网5月5日的报导说，北京东城区法院的无理限制还包括，要求11位当事人的律师同时到场才能阅卷，还不向辩护律师提供光盘、优盘等电子案卷。

大陆人权律师文东海。（大纪元）

大陆人权律师文东海5月6日对大纪元表示，律师可阅卷、复制、摘抄，这个选择权利在辩护人手中，不是在判案人手上。“这个在法律上是授权条款，授权给辩护人、辩护律师的。”“不是授权给检察院（或法院）。”

文东海强调，辩护律师想要采取什么样的方式阅卷都是可以的，无论是把整个案件复制下来，还是摘抄一部分，或是拍照，这是法律赋予的权利。

“这个选择的权利，不能被检察院（或法院）限制。”文东海说，官方此举违法是没有任何争议的。

程海：办案的公检法人员在犯罪

5月6日，大纪元记者在办公时间内多次致电了该案办案人员，包括北京市东城区法院涉案法官白崇伟、助理法官张若枫（女）、助理法官王欣，以及北京市东城区检察院检察官张莉（女）。其中白崇伟、张莉均一直未接听电话，包括办公电话和手机；张若枫仅接听一次，当听到记者询问关于此案时，立即挂断电话；王欣也只接听了一次电话，称自己不会回应，要求记者跟新闻办联系。

针对此案，海外明慧网多次报导指，该案多位当事人在被非法抓捕后，家属没有收到任何相关法律文书形式的通知书或告知书。

程海表示，法律规定，人员被拘留后，警察必须在24小时之内通知到亲属，且必须要有文书形式的，否则就是警察在玩忽职守。

他说，该要求是为了使亲属知情，尽快找辩护人给相关人员提供生活上的照顾、委托辩护人提供法律帮助。“延迟通知、或不通知，就阻断了亲属的法律帮助权，目的就是阻碍辩护权的实施，阻碍被告人获得帮助。”

程海补充说，涉及法轮功这类案件，按照现行法律规定，14种X教中没有法轮功；依据宪法规定，法律没有明文规定为犯罪的不能定罪、处刑，法轮功未被定为X教，所以以法轮功为借口的定罪都是没有法律依据的。

他强调：“刑法规定，明知他人没有犯罪事实，来追究他人刑事责任的，是办案的所有公检法人员在犯罪，都是构成徇私枉法罪。这是案件的实质。”