2021年8月6日星期五

重磅！CNN：美国获取大量武汉实验室新冠病毒基因数据

美国有线电视新闻网（CNN）周四（8/5）独家报导，美国情报机构获取大量来自中国武汉实验室的新型冠状病毒（中共病毒）基因数据，目前正在进行研究，一旦能够破译，可能得以揭开新冠病毒的起源。

CNN独家报导，美国情报机构获取大量来自中国武汉实验室的新型冠状病毒基因数据，目前正在进行研究。路透资料照片 图片来源:苹果新闻网

美国有线电视新闻网（CNN）周四（8/5）独家报导，美国情报机构获取大量来自中国武汉实验室的新型冠状病毒（中共病毒）基因数据，目前正在进行研究，一旦能够破译，可能得以揭开新冠病毒的起源。

CNN引述多名知情人士报导，这份庞大的讯息目录包含来自中国武汉实验室研究的从新型冠状病毒样本中提取的基因蓝图。一些官员认为武汉实验室可能是COVID-19（中共病毒）疫情爆发的源头。

报导引述消息来源指出，目前尚不清楚美国情报机构如何及何时获取这些讯息。不过，参与创立及处理这些基因数据的机器通常会连接至外部云端伺服器，因此有遭骇客入侵的可能性。

尽管如此，将大量原始数据转化为可用资讯非常具有挑战性，包括利用足够的运算能力处理所有数据。为此，情报机构仰赖能源部国家实验室的超级电脑，该实验室由17个菁英政府研究机构组成。

除此之外，人力也是一个问题。情报机构不仅需要足够娴熟且拥有适当安全许可的科学家来破译複杂的基因测序数据，他们还必须会说中文，因为这些资讯是用中文的专业术语写成的。

一名熟悉情报的消息人士对CNN表示，「显然，有科学家已经通过（安全）检查了。但会说中文且能通过检查的人？那是一个非常小的群体。而且不只是任何一位科学家，必须是专门研究生物学的科学家？所以你会发现这很快就变成一个难题。」

美国总统拜登先前下令，要求美国情报界在90天内查出COVID-19的疫情起源，并向他报告调查结果。

多位消息人士告诉CNN，负责这项调查的官员希望这些资讯有助于解答新冠病毒如何从动物传染给人类的问题。解开这个谜团对于COVID-19究竟是从实验室洩漏，或是从野生动物传播给人类而言至关重要。

一直以来，美国政府内外的调查人员一直在寻找武汉病毒研究所正在研究的2.2万个病毒样本的基因数据。中共官方在2019年9月将这些数据从网路上删除，且此后拒绝将这些数据和其他早期COVID-19病例的原始数据交给世界卫生组织（WHO）和美国。

调查人员的问题是，武汉病毒研究所或其他中国实验室持有的病毒样本或其他背景资讯，是否有助于追踪新型冠状病毒的进化史。

两名研究新型冠状病毒的科学家对CNN表示，他们怀疑这2.2万个样本或来自武汉病毒研究所任何其他数据库的资料中，是否存在科学家们还不知道的任何遗传数据。

一名熟悉美国调查工作的消息人士不愿证实也不愿否认，美国情报机构目前正在分析的资料中，是否包含任何与这2.2万个样本有关的数据。

消息人士表示，填补缺失的遗传联繫仍不足以明确证明新型冠状病毒是起源于武汉实验室或是自然出现的。官员仍须努力拼凑其他背景线索，以确定COVID-19的真正起源。不过，这些资料是拜登政府一直优先考量的关键拼图。

一名熟习调查工作的知情人士对CNN说：「在这种情况下，最珍贵的技术数据是基因序列、数据库条目和相关样本来源，以及获得样本的时间和背景的背景资讯。人们在对于疫情起源地叙述中，会使用这些资讯。」

来自武汉实验室的基因组数据可能含有病毒的遗传密码，使科学家能够分辨不同变异株之间差异的特徵。此外，还能提供有关病毒如何随时间适应或变异的线索，包括是否显示人类操纵的迹象，类似一种遗传历史。

许多科学家仍认为，最有可能的情况是病毒自然地从动物传染给人类。但是，儘管测试了数千隻动物，研究人员仍无法确定病毒是透过什麽中间宿主适应人类。

不过，仍有一些研究人员、情报官员和共和党国会议员认为，武汉病毒研究所研究人员可能在实验室中对病毒进行基因改造，使用一种被称为「机能获得」（gain of function）的争议性研究。此研究可能会使研究人员受感染，然后传播至社区中。多位熟悉情报的知情人士解释，也有可能最初的感染源是在实验室外自然发生，也许是一位科学家在野生动物身上採集样本并带回实验室时，不知不觉传播病毒。

知情人士指出，准确了解武汉病毒研究人研究人员正在研究哪些病毒，可以为这些疫情起源理论提供重要证据。这是美国国会及其他地方的调查人员密切注意于2019年从网路被删除的数据库的原因之一。

但有熟悉情报的消息人士表示，这可能无法明确证明任何事情。即使情报界的科学家能以利用武汉实验室的数据拼凑出完整的基因历史，以显示病毒是如何的变异的，他们也可能没有足够的资讯确定武汉实验室是如何处理病毒的。

知情人士解释，「儘管拥有完证的变异历史，（官员可能）缺乏以叙事方式理解其上下文资讯。即使是完整的序列历史也能难获得。如果没有上下文，也无法真正告诉我们有关疫情起源的任何讯息」。

截至目前，高级情报官员仍然表示，他们对于疫情起源的两种盛行理论确实存在分歧，或者是两种情况的某种组合。

多位消息人士告诉CNN，如果没有意外收穫，官员不预期会发现「决定性证据」。例如被拦截的通讯讯息，这将为两种理论提供明确证据。拜登政府推动90天调查是基于科学而非情报。

报导指出，在拜登要求的90天调查时间结束后，情报界可能无法对疫情起源做出所谓「高度信心」的评估。政府官员先前曾对CNN表示，拜登可能会在90天结束时，下令进行第2次调查。

WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：苹果日报

时间：

没有评论:

发表评论