只要不是政治白痴，都不难看出中共的前途就是垮台，而且中共政权决不会有满清那样长久。
中共政权和满清一样都属于没有统治合法性的伪政权；
满清之所以是伪政权，是因为它是化外少数民族征服中国后建立的殖民伪政权，而且满人统治集团始终拒绝中国国家认同——直至辛亥革命前夕，满洲贵族仍整体认为自己不是中国人，而是中国人的主人（慈禧侄孙女德龄《御香飘渺记》。
这种与主体民族尖锐对立的政权，是不可能强国的，因为汉人富强就会给满人的殖民统治带来风险，这就是满洲贵胄们一直念念不忘的“汉人强，满人亡”，也是很难长久的。
满清之所以存在了两百六十多年，具有很大的侥幸成份：康熙乾隆都很长寿，而且能力很强，否则的话，满清寿命很可能比蒙元长不了多少。
满清之幸运，也在于关键时刻获得了西方首强——英帝国的扶持，否则它在太平天国造反时期必垮无疑。
满清的幸运，还在于困难时期汉族权臣的奴才死忠，否则曾国藩、李鸿章抢夺满狗的江山，是唾手可成的事情。因为象满清这样的政权，要想政权安全有一个要素，就是地方不能够拥有军队，或者即使地方拥有军队，地方的军队也不能够强于中央的军队（即满狗的八旗军和绿营军）；但到了洪秀全一伙造反的时候，清廷的绿营军已无战斗力，满狗的嫡系八旗军更是烂得流脓流水，一个个成了只会把烟枪的“双枪兵”，满狗的王公阿哥们，一个个沦为只会打炮，不会打枪的青楼耍仔，一听说要上战场，就吓得抱头鼠窜，赶忙找关系退役…满狗的政权，全靠地方的军队——曾国藩的湘军，李鸿章的淮军来帮它维持政权，如曾、李有二心的话，满狗就如砧板上的鱼肉。
但俗话说“躲了初一，逃不过十五”，满清果然还是亡在了地方武装上——全国各省的新军。
中共政权之所以是伪政权，就是因为它根本否认汉族是中国的主体民族、汉文化就是中华文化，它大搞汉族虚无主义——对汉族是连根都要否定，它从来不认中国祖宗，而认犹太人马克思作祖宗，同时，它竭力强化少数民族的分裂（美其名曰“主人翁”）意识；而且中共还在摧残中华传统文化的基础上，以它那一套虚伪透顶、荒谬透顶的党文化取代了中华传统文化。
就与满清一样，这种与主体民族尖锐对立的政权，是不可能真正强国的，因为中共的国建立在汉族虚无的基础上，汉人有了汉民族的意识，对中共则意味着统治的风险；而只有汉人具有了民族意识，才可能自我保护、才可能树立起民族自尊心、才可能生育、自强、追求自由、公正…这无疑是对中共致命的威胁
所以，只要把满狗贵胄的警训改两个字，就非常适用于本朝，即“汉人强，中共亡”。
中共政权之所以决不可能象满清那样长久，是因为：
一，中共没有满清窃国时那种相对封闭得多的国际环境；
二，满清有最高权力交接班的皇权世袭制规矩，这是中国两千年来根深蒂固的传统，满清还有儒教作道统（虽则是剪裁阉割后的儒家思想）；
而中共就没有这两个条件：中共的意识形态早已破产，上上下下，不论官民，毫无共识，思想空前混乱；如今的中共，瞪笑贫隔代指定的规矩遭废除，既形不成朝鲜式的世袭制，又进化不成越南式的党内普选制与竞选制。
那么，与满清如此酷似的中共后清政权，会不会以同样的方式灭亡呢？可能性等于零。因为：
“苏东波”之后，中共深刻地从反面汲取了教训，决不搞民主化政治改革，建立了成熟严密的大维稳体系，并不断强化愚民洗脑，并且精心搞坏了社会道德，如今的中国民众，道德败坏、人心冷漠、一盘散沙，去八十年代民众的素质远矣，因此中国再发生“八九”民运的可能性等于零；
中共国也没有发生武昌式兵变的条件，因为：中共中央始终抓牢军权，习近平上台后更连武警部队的指挥权也收归中央，地方当局形不成武装；在中共政保体系的严密监控下，反对派想如晚清革命党渗透满清新军一样渗透解放军，可行性等于零。
那么，中共将会以何种方式灭亡呢？灰犀牛（即大概率）的方式是：中烂海再次发生“粉碎四人帮”式的政变，导致中共垮台。
因为中共政权唯一无法克服的软肋，就是围绕最高权力交接周期性的政治危机——光经济危机是无法搞垮中共的，搞垮中共的，一定是政治危机。
大概率的演变会是这样：某强人独裁者逝世或遭控制、遭暗杀后，中共某高官发动政变，自立为中共红朝一把手；但中烂海其他大佬不服，他们联手地方和解放军部分将领反政变，结果演变成全国政治动乱，进而升级为军阀混战，中共就在政治动乱和军阀混战中瓦解（失去了统一的中共中央）；
在政治动乱和军阀混战当中，有聪明的地方军阀看出中共已丧失号召力，而民族主义才是最具感召力的新理念，遂果断该旗易帜，抛弃共产，另立新党，向民族主义政权转变，开创大好新局面，而诸侯纷纷效仿…这时候共产党政权就在中国彻底灭亡了；
同时，西藏、新疆、内蒙、延边少数民族乘中共中央瓦解，而汉地军阀混战的机会，纷纷宣布独立；台湾、香港、澳门也趁机宣布独立…中共国四分五裂，滑向前南斯拉夫内战解体的边缘；而俄罗斯、日本、韩国、美国、英国、台湾在支持少民分裂的同时，纷纷扶持军阀代理人或文化买办…
这显然是一条最坏的前景，但却是灰犀牛（大概率）的前景；中国是否有救，取决于造化和是否有俾斯麦、凯末尔、普京这样有魅力的民族主义的铁腕人物横空出世，力挽狂澜。
有人问，为什么这样的前景是大概率呢？难道今后中共就不可以出戈尔巴乔夫吗？难道中共就不能主动转型为民族主义政敌，以避免中国分裂吗？
我实在告诉这些人：中共再产生戈尔巴乔夫的可能性比黑天鹅的概率要低得多——中共国早已错过了能产生戈尔巴乔夫的年代，戈氏产生需要这样的条件：共产党还有可塑性；社会没经过邓式改开，形成权贵既得利益集团；共产党的领导人不知道民主化的后果…而这些条件，今天的中共无一具有。中共能产生戈氏的时代是八十年代，赵紫阳就是半个戈氏，那个年代一去不复返了。
那么中共能不能转型为民族主义政党？也不可能。因为中共迄今供奉的马克思主义，是害人害己、祸国殃民的歪理邪说，放之四海都是灾难，不仅不是任何民族的“主义”，而且是反民族的“主义”，尤其反主体民族。因此，中共无法转型为民族主义政党，正如孟子说的“名不正则言不顺，言不顺则事不成”。
普京能够大搞民族主义，是因为普京身上没有共产党的包袱，共产党的包袱叶利钦已经帮他甩掉了。自由民主政党能够转型为民族主义政党，但是共产党却不能。
那么，放弃马克思主义不就行了吗？朝鲜劳动党在2010年不就已经放弃了马克思主义，而改为供奉金狗日父子的“主体思想”吗？
朝鲜劳动党能，但中共不能；为什么？因为朝鲜的世袭制已经成熟，金狗日父子已经成了“神”，所以再要马克思这尊神不仅多余，而且不利于“金太阳”这尊神；
但中共的最高权力交接制度在哪里？中共的“主体思想”，不仅一锅粥，而且相互矛盾：毛泽东和邓小平相互否定、习近平更是与邓江胡都相矛盾，到底信谁？因此，不供奉马克思，中共就站不住脚。丢掉了马克思，红二代习近平如何诠释他父亲习仲勋所投身的“革命光荣历史”？
我实话告诉诸位：即便朝鲜劳动党要变身为民族主义政党，也比中共来得容易。
只要看看习近平连死了二十多年的政敌邓小平都不敢否定、甚至连邓小平及其继承者如此荒谬的计汉生育都不敢公开否定，就可以知道今天中共的自信心与可塑性已经低到何种程度，这样一个鼠头獐目的垂死匪党，能有变身民族主义的出息吗？
曾节明 2021.9.14 微凉少风凌晨
友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
- 中国前景取决于“四个D”！西方品牌进入中国要避开“五个T”？中南海谣言预言_449
- 西方品牌要避开「五个T」？中国前景取决于「四个D」
- 【耳边风】西方品牌要避开「五个T」？ 中国前景取决于「四个D」
- 奔驰退出北汽合资公司 德国车企在中国前景如何？
- 武汉肺炎》中国前景惨澹、电商也重创阿里巴巴警告营收萎缩
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：
https://www.paypal.me/zengjieming
没有评论:
发表评论