美反恐中共趁机坐大疫苗强制令惹议

2021年9月12日星期日

美反恐中共趁机坐大疫苗强制令惹议

来源: 大纪元作者: 横河

观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，今天是9月11日，星期六。

今天焦点：回顾9‧11，中共崛起坐大二十年和反恐同步；多州抵制疫苗【相关阅读:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】强制令，这有关个人权利、州权和联邦权力。

二十年前的9‧11恐袭，美国政府将和中共关系从伙伴转为竞争计划泡汤，并拉中共入伙反恐，导致中共趁机崛起坐大；美国多州抵制疫苗强制令，疫苗护照涉嫌歧视，自然免疫强于疫苗，疫情一大迷团。

9‧11改变美国政策中共趁机坐大

美国开始反恐，二十年，美国卷入中东和阿富汗战争，最后退出，几乎一无所获，真正的由盛转衰；而正是这二十年是中共趁机坐大的关键二十年，正是从二十年前加入世贸开始的。

当时的局势，按照大纪元专栏作家Stephen Yates的说法，正要把克林顿与中共的“建设性战略伙伴关系”过渡到布什的在2000年竞选期间倡导的“战略竞争”关系，由于9‧11，对中共的态度又回到了合作而非竞争。Yates从2001年至2005年在白宫担任负责国家安全事务的副总统副助理。

这种合作关系从那时候一直维持到奥巴马的8年，到川普上任后才开始调整。然而中共获得了至少15年的可说是黄金发展时期，在全球扩大政治、经济、军事、文化影响力，最终成为对美国及其维持的国际秩序最大的威胁和挑战。从这个角度上，9‧11确实永远改变了世界。

中共劫持了反恐

现在有很多人反思，如Politico发表一篇文章，中共是怎样劫持了反恐的。其中提到当时中共提出要将东土耳其斯坦运动（东伊运）列入恐怖组织名单。东伊运是个外界没有听说过的组织，但布什政府为了要把中共拉入反恐阵营而照办了。

直到2020年11月份，美国政府才将东伊运移除，理由是十多年来，没有可靠证据证明该组织还存在。也许从来就没有证据。实际上2001年9月2日香港《大公报》引述中共新疆官员的话说，新疆不是一个暴力和恐怖活动很多的地方，新疆情况比历史任何时期都好。

反恐无疑是非常应该而且重要的，美国政府必须保护美国人的生命财产安全，但中共乘机崛起坐大最终成为最主要的威胁也是事实。

任何人能列举美国从拉中共反恐中得到过任何好处吗？就是今天这个教训仍然是有用的，寄希望在任何领域和中共合作都是注定要失败而且付出代价的。

过去是反恐，现在是气候，这就是没有认清中共的后果。

强制接种行政令的个人、州权和联邦权之争

周四（9日），拜登发布两项行政令和一项通过劳工部发布的政策，一项行政令是要求所有的联邦雇员都必须接种疫苗，除了少数医疗和宗教豁免，另一项是对联邦承包商同样的要求；劳工部政策则是要求100人以上的公司所有雇员必须接种或每周接受检测，违反者最高可达1.4万美元罚款。华邮最先报导美国邮政系统员工可以豁免，但几小时后白宫澄清，没有此豁免。

此举立即引发争议，多个（27个）州或总检察长反对强制疫苗行政令。至少两个州总检察长和一些州长可能会发起法律诉讼。几乎可以肯定会有法律挑战这项行政令。

从《宪法》角度这牵涉到个人、州权和联邦权力的关系

个人权利，接种疫苗是个人和医生之间的关系，和政府无关。

联邦权力违宪过度扩张，《宪法》从来没有赋予总统如此权力。

注意，牵涉到《宪法》权利，这和是否接受疫苗无关，很多反对强制疫苗令的自己已经接种疫苗，而且也不反对接种，只是反对联邦政府滥权。

疫苗护照和歧视

这和疫苗/疫苗护照是两回事一样，接种疫苗是科学医学范畴的事，而疫苗护照是政治上的，如纽约现在实行的疫苗护照，从任何角度都属于歧视，将特定人群贴上标签进行歧视。就是连纽时都看不下去了。

奇怪的是，全世界，从法国到美国，从以色列到中国，虽然社会制度、意识形态历史背景，文化传统等相差甚远，在政府强制接种疫苗上的做法都很接近。

疫苗的科学逻辑

1.理由很奇怪，是为了保护已经接种疫苗的人，疫苗就是保护作用，已经接种疫苗了就已经被保护了，这就是承认疫苗没有保护作用，没有保护作用为什么要强制接种。这是个简单逻辑。

2.变异株用加强针。此前，FDA负责疫苗部门的两名负责人，正副主任，由于对白宫、CDC在没有科学基础情况下推行加强针不满而同时宣布今年秋天将离职。

有些做法并不完全是科学的，比如有段时间要求感染过病毒的也要接种，据说是接种提供的免疫力更强，这听上去就不科学。接种疫苗本来就是模仿感染一次，模仿的比原装的还要好，没听说过。