2021年11月23日星期二

分析:里滕豪斯案的错误信息为何被广传

来源: 大纪元 作者: Zachary Stieber 编译: 陈霆 Clipboard11%23_63.jpg?itok=CX5xzq90

2021年11月19日,在威斯康星州基诺沙县法院的审判中,里滕豪斯被判无罪,凯尔非常激动(视频截图)

凯尔‧里滕豪斯枪杀了三名黑人。凯尔‧里滕豪斯带着枪穿越州界。凯尔‧里滕豪斯有一支AK-47。

以上是里滕豪斯一案错误信息的三个例子。上周,美国陪审团作出裁决,宣布少年凯尔‧里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)所有罪名都不成立,审判以无罪释放告终。

然而,让专家们感到不安的是,这些错误信息(甚至可能是假信息)的源头,却是国会议员、记者等具影响力的知名人士。

周日(21日),在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对国家》(Face the Nation)节目中,记者马克‧斯特拉斯曼(Mark Strassman)错误地说,里滕豪斯“从伊利诺伊州驱车来参与战斗”。

上周五(19日),CNN《库默黄金时段》(Cuomo Prime Time)节目中,哈佛大学教授康奈尔‧威廉‧布鲁克斯(Cornell William Brooks)误称里滕豪斯持有AK-47步枪。《独立报》(The Independent)上周也错误地在报导中称,里滕豪斯射杀了三名黑人男子。

事实上,2020年8月25日,时年17岁的里滕豪斯在威斯康星州基诺沙县,用AR-15步枪射伤了三名男子,导致2死1伤。所有遭枪击者都和里滕豪斯一样是白人。这把枪是朋友购买的。这名居住在伊利诺伊州的少年到了基诺沙后,才到朋友家中将枪取走。

里滕豪斯称是自卫,陪审团也同意他的论述。法庭上呈现的录像和证人证词也显示,这些被射杀的人都先攻击了里滕豪斯。最终,所有指控都被撤销。

“在基诺沙发生里滕豪斯事件后,主流媒体(establishment media)立即创造了一种符合他们特定的、偏好的叙述方式。”德堡大学传播学教授杰弗瑞‧麦考尔(Jeffrey McCall)透过电邮对《大纪元时报》说。

麦考尔说:“正如我们现在所知,这在当时造成了许多误解和错误。”

“直到现在,这些媒体仍非常坚持这种叙述,以至于他们今天无法纠正以前的错误或提供准确的细节”,他补充说,“这不仅反映出部分媒体在工作中,以预设的意识形态来叙事,他们也懒得报导实际审判中提供的事实。”

《哥伦比亚新闻评论》(CJR)前记者、媒体评论家瑞恩‧奇图姆(Ryan Chittum)说,包括《纽约客》在内,一些传统新闻媒体在里滕豪斯案上做出了出色的报导。然而,在许多“有特定立场、虚假、为了适应意识形态,并且通常是恶意的新闻报导中,就如同沧海一粟”。

奇图姆在Twitter上对《大纪元时报》说:“总体来说,新闻界在这个故事上,一直是一股破坏性的力量,从一开始对雅各布‧布雷克(Jacob Blake)枪击事件的报导,到淡化基诺沙骚乱者造成5,000万美元的破坏,再到对里滕豪斯和所发生的具体事件的诽谤。”

“在川普(特朗普)时代有无数的新闻灾难,但这是其中最公然、鲁莽的一次。”他说。

2020年8月23日,一名警察射伤了黑人雅各布‧布雷克,随后引发了大规模骚乱。里滕豪斯是在这场骚乱事件中,射伤了那三名男子。

布雷克当时带着一把刀。录像显示,他访问了一位曾指控他性侵的前女友,随后在拒捕中被射伤。检察官在1月份决定不起诉这名警官,因为他似乎是出于自卫,司法部在上个月宣布结束调查,决定不提出指控。

布雷克在枪击事件中活了下来,尽管腰部以下可能面临瘫痪。但一些人上周误称,他已经死了,包括ESPN的贾伦‧罗斯(Jalen Rose)和ABC的特里‧莫兰(Terry Moran)。

“我说错了话,并在直播中尽快纠正了自己。我为这个错误道歉。”莫兰随后在Twitter上写道。

民主党国会竞选委员会主席肖恩‧帕特里克‧马洛尼(Sean Patrick Maloney)议员误称,布雷克已死亡,他没有武装。该委员会随后发出了马洛尼的道歉声明。

辛辛那提大学新闻系教授杰弗里‧布莱文斯(Jeffrey Blevins)对马洛尼的声明印象深刻,他正在编写一本关于错误信息如何传播的书。

“我认为,很多时候左派倾向认为,虚假信息、假新闻、错误信息都只归因于右派,但事实并非如此。”布莱文斯告诉《大纪元时报》。

虽然粉丝少的人,也可能发布错误信息,但若是立法者这类知名人士,会造成更大的损害。

他说:“我们知道,像民主党国会竞选委员会主席等政治人物,他们这类知名人士的官方账户,会被视为可信的来源。”

“当他们发布这类的东西时,往往会在人们的脑海中留下印象。”

这些虚假的说法,可能在Twitter上影响数千万人,并被广泛传播。ESPN、CBS、CNN,以及ABC的节目,加起来有数百万观众。

这些错误信息或可疑说法的受害者中,有两位教授甚至被认为是媒体识读专家。

凡德比大学心理系教授丽莎‧法齐奥(Lisa Fazio)分享了一段视频,视频中NBC主持人安柏‧拉芬(Amber Ruffin)在自己节目中,提出了多个错误或无证据的说法,包括断言里滕豪斯带着步枪跨越州界。

自11月19日以来,该视频被观看了超过770万次,并得到了众议员伊尔汗‧奥马尔(Ilhan Omar)等人的转推。

北卡罗来纳大学教堂山分校政治传播学教授香农‧麦格雷戈(Shannon McGregor)分享了一条推文,称里滕豪斯是“公开的白人至上主义者”,这一说法事实上没有任何证据。

布莱文斯说,这种情况让他想起了2019年发生的事情。当时,华盛顿一段简短、经过严格编辑的视频片段,被媒体和其他人广泛传播。

肯塔基州的一名高中生尼克‧桑德曼(Nick Sandmann)当时正和同学们在首都。这段视频误指桑德曼与美国原住民内森‧菲利普斯(Nathan Phillips)对峙,但后来出现的视频片段显示,情况恰恰相反。

许多媒体发布了更正,一些媒体向桑德曼支付了和解赔偿金。

布莱文斯指出,最初发布这段视频的人,只有为数不多的粉丝,但它被广泛传播。

他说:“人们似乎急于把他们关心的话题,带到社交媒体上,这可能就是本案中发生的情况,于是就会错过重要的背景信息,造成一些真实的伤害。”

布莱文斯鼓励人们更加谨慎。他表示,在视频最初发布时,他决定等待,而非分享或转发,他知道曾有未经证实的材料被疯狂传播,后来却被证实是错误的。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

《大纪元时报》无法联系到CBS。ESPN拒绝发表评论。Twitter、CNN、布鲁克斯教授、《独立报》、法齐奥教授、麦格雷戈教授和奥马尔议员,都没有回应置评请求。

没有评论:

发表评论