新西兰总理阿德恩日前表示，新西兰政府与中共的关系“成熟”，允许存在分歧。此前，在有关中共的议题上，新西兰并没有和“五眼联盟”的其它国家步调完全一致。图为2021年11月8日阿德恩在新西兰疫情发布会上。
新西兰总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）日前接受美国媒体采访时说，新西兰政府与中共政权的关系“成熟”，允许存在分歧。新西兰亚洲研究所中国研究中心主任斯蒂芬·诺克斯（Dr Stephen Noakes）11月8日在接受大纪元记者采访时表示，在选择中共还是五眼联盟阵营的问题上，新西兰将会面临更大的压力。
阿德恩在美国全国广播公司（NBC）11月6日（当地时间）播出的采访中重申了新西兰政府的立场，即新西兰将奉行基于“正直”的对华政策。
她说：“我们仍然相信，我们的关系已经成熟，可以提出我们关心的问题，无论是人权问题、劳工问题，还是环境问题。”
她还说：“对我们来说非常重要的是，不管这些贸易关系如何，我们都能继续这样做。”
此前，在有关中共的议题上，新西兰与“五眼联盟”的其它国家步调并不完全一致，甚至一度引发这一西方情报联盟正面临瓦解的担忧。
新西兰奥克兰大学政治与国际关系高级讲师、亚洲研究所中国研究中心主任斯蒂芬·诺克斯（Dr Stephen Noakes）博士11月8日在接受大纪元记者采访时说，“新西兰在选择立场方面承受的压力越来越大，至少新西兰政府是这样感觉的。”
诺克斯说，这种压力来自于美国和中共地缘政治竞争的本质。“世界又回到了冷战时期，就像两极分化，你必须选择立场，就像40年前的苏联那样，这肯定会把新西兰置于一个非常尴尬的位置。”
“（新西兰）在商业上依赖中国（中共），但在文化和战略上与美国保持一致，这是一个非常艰难的处境。”
诺克斯认为，新西兰将继续像现在这样与中共做贸易，而不会以公开的方式评论中共在新疆集中营、劳工等方面的问题，因为这“可能真的会在商业上损害新西兰的利益”。
“你会听到总理说她过去说的话，那就是我们新西兰人在很多事情上努力达成一致，在一些事情上礼貌地提出不同的意见。我想他们就会这么说。”
不愿批评中共新西兰被视为“五眼”的软肋
五眼联盟，这个由美国、英国、加拿大、澳洲和新西兰所组成的情报共享联盟，是从冷战时期监控苏联与分享机密情报的机制演变而来。它被形容为世界上最知名和最成功的情报联盟。
近年来，五眼联盟国家经常在国际事务中形成统一战线。澳洲外交部长玛丽斯·佩恩（Marise Payne）在2020年发布的一份声明中表示，这一年，五眼联盟讨论了情报共享之外的合作，包括关键技术、香港、供应链和中共病毒（COVID-19）疫情等。
去年11月18日，五眼联盟成员国外交部长就香港问题发表联合声明，谴责中共当局剥夺香港四名民主派立法会议员的议席，并要求北京履行国际承诺，停止损害港人权益。
在有关中共的议题上，新西兰并非和五眼联盟中的其它国家步调完全一致。
但在今年1月，美国、英国、加拿大、澳洲发表联合声明，谴责香港政府非法抓捕五十多名反对派议员和民主活动人士时，新西兰没有加入此次联合声明。新西兰外交部长纳奈亚·马胡塔（Nanaia Mahuta）在社交媒体上发表了一份声明，单独表达了对此问题的关切。
今年4月19日，马胡塔表示，新西兰反对五眼联盟扩大其职权范围，并在中共人权记录等问题上采取立场。
她说，新西兰对五眼联盟在情报问题以外的问题上发言感到“不舒服”，“我们更愿意寻求多边机会来表达我们的利益”。
五眼联盟中的四国共同谴责中共迫害新疆维吾尔人，并对中共事实上对南中国海的军事接管、对香港民主的压制以及对台湾的威胁表示担忧。但新西兰在这些问题上都选择了不与中共对抗。尽管阿德恩曾承认，新西兰与中共的分歧正变得“更难调和”，但新西兰仍倾向于追求与北京的双边关系。
在2018年加拿大的一份报告中，新西兰被称为五眼联盟中的“软肋”。
一位不愿透露姓名的高级情报官员也曾在2020年1月告诉英国《金融时报》，新西兰受到了中共的“损害”，其五眼联盟成员国资格“岌岌可危”。
诺克斯认为，人们普遍认为，“中国”这个篮子里的鸡蛋太多了，但如果这与政治或人权相关，他们则不会承认。
他说：“我的意思是，马胡塔部长说过，我们想要多样化一些，但这并不一定意味着我们不会和中国（中共）做生意。她的意思是，对这么大的一个国家来说这真的重要吗？鉴于地理隔绝程度，以及供应链中断的脆弱性，新西兰不应过于依赖任何一个贸易伙伴。”
“所以我认为这就是它真正的意义。”诺克斯说，“它关乎新西兰如何保持繁荣和竞争力。这就意味着多样化和维护所谓的基于规则的秩序”。
大纪元记者联系新西兰外交贸易部要求置评。对方回应说，新西兰与中国（中共）的关系是最重要的关系之一。中国（中共）是新西兰最大的贸易伙伴，在应对气候变化、疫情恢复等全球性挑战方面发挥着重要作用。“我们有很多合作的机会。”
“然而，新西兰和中国有着非常不同的历史、政治制度和世界观。我们在一些基本问题上有不同的看法，新西兰和中国（中共）在这些问题上也不一致。我们采取深思熟虑、一贯和可预见的方式向中国（中共）提出这些问题。”
学者：民主价值观与中共制度无法融合
旅居新西兰的中国民主运动月刊《北京之春》主编陈维健对大纪元表示，他认为阿德恩的表态说明，新西兰政府认为亲中并不意味着自己的价值观也发生了变化。
他说：“总理现在这个说法更进一步地表明了这种观点：我不跟中共闹翻，它们有它们的价值观，我们有我们的价值观，我们允许存在这种分歧。”
他表示，但这种观点是模棱两可的。民主的价值观跟中共的专制主义不是分歧的问题，“这个分歧就是说，你如果对中共的专制主义、反人类的立场不是非常鲜明地谴责它的话，那么中共就可能会越来越猖狂，越来越不把国际社会当回事。”
陈维健说，新西兰作为一个小国，它认为自己与中共在贸易、其它各方面的处理方式上和其它国家有些不一样。“这个不一样，说到底就是对中共的那一套东西没有原则和是非标准。”
他还表示，澳洲的经验其实已经告诉新西兰，对中共强硬的话，中共也没有办法。
“所以即使采取强硬的态度，中共可能会报复一段时间，但最后还是会回到原来的贸易状态，因为贸易是双向的。”他说，“所以说，就像对待澳洲一样，中共不可能长期在贸易上进行打击报复，过一段时间该买什么还是买什么，澳洲对中共的态度已经证明了这一点”。
- 战狼大放厥词：批评中共人权者是恐怖分子
- William：瑞士博士生因为批评中共而丧失丧失学位
- 拜登讽刺习近平贩售疫苗; 世卫谭德塞反戈批评中共，不排除实验室泄露说。挺谁谁死的成龙公开表示要当中共党员，共党会收他吗？｜【严真点评】&【外交部大实话】
- 啥信号？人权理事会40+国联合声明批评中共 四换一 男性也能生育了？共军科研再惹争议【希望之声TV-新闻焦点解读-2021/06/22】主持:高洁 嘉宾： 林晓旭
- 德国最大行业协会批评中共的最新反制裁法
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：香港大纪元记者徐亦扬采访报导
没有评论:
发表评论