中国禁闻禁网新闻: 公开和习近平唱反调！党报发文：反垄断就是反“大”吗？【阿波罗网报道】

作者：阿波罗网记者秦瑞报道

阿波罗网记者秦瑞报道，中央党校主办的机关报《学习时报》12月1日发表文章，《反垄断就是反“大”吗？》，作者是原中央党校副校长王东京。王东京认为，“政府应该反对的’垄断’并不是’大’，而是不正当竞争。”似乎对中共当局的目前做法提出异议。

阿波罗网记者秦瑞报道，中央党校主办的机关报《学习时报》12月1日发表文章，《反垄断就是反“大”吗？》，作者是原中央党校副校长王东京。王东京认为，“政府应该反对的’垄断’并不是’大’，而是不正当竞争”，并呼吁“要防止反垄断扩大化伤及无辜”。

文章开始不久，王东京就亮出自己的观点，称“政府应该反对的’垄断’并不是’大’，而是不正当竞争”。并进一步解释，“若有企业欺行霸市、强买强卖，对这种不遵守市场规则的行为，无论规模大小都应打击。换句话说，反垄断不能只针对大企业，也不能武断认为企业大就会妨碍公平竞争。”

这番言论，在中共喉舌上铺天盖地称颂“伟大光荣正确”的整体形势下，显得尤为突出。

王东京随后以美国为例，以大量篇幅讲述美国如何从反垄断起初针对大企业，转向反不正当竞争。

最后，王东京谈到美国反垄断带给人们的启示，“第一，不能简单根据企业规模或市场占有率定义垄断，反垄断并不是’反大’…；第二，反垄断应重点反不正当竞争，不可将创新企业的觅价行为当作“滥用垄断权力”或“掠夺性定价”予以处罚，要防止反垄断扩大化伤及无辜。”

这里王东京使用了”反垄断扩大化“一词，”扩大化“在中共历史的各次运动中反复出现，如”肃反扩大化“、”反右扩大化“。王东京在这里使用“扩大化”，形同指责“反垄断”已经变成一场政治运动，且有扩大化趋势。

在美国之音的《1949之后：中国几十年的运动史》一文中介绍，仅以中共1949年夺取政权之后来说，根据中共官方的记载，镇反运动在“一些地区……发生‘左’的倾向以及工作草率的现象”；“三反五反”运动曾经发生“斗争扩大化和逼供信的现象”；农业合作化运动中，“在部分地区也出现了强迫农民入社，侵犯中农利益，盲目追求高级形式等现象”；反右运动中有55万至300万人被打成右派，二十多年以后认定只有几十个人是“右派”，扩大化到了巅峰状态。

但是还有更离谱的。文化大革命，所有被文革派打倒的人都得以平反，扩大化达到百分之百。

公开资料显示，《学习时报》是中共中央党校所主办的机关报，是中央党校属下的单位。