来源: 民报 作者: 洪博学
本月15日在G20的拜习会上,中美两国互相画出红线,可是台海紧张气氛并没有缓解,前天中共厦门舰闯入海峡中线,台湾马公舰趋前对峙,多数国际分析师认为,中台直接开战机会不大,但长此下去,难免会擦枪走火。
战争不管是在2024年或2027年爆发,都只是猜测,政权定于一尊的中共,只有独裁者知道何时必须开战,有观察家认为,即便习近平有并吞台湾的急迫感,却因为经济下行,颜色革命风险高,直接诉诸战争可能性不大,原因有二:
第一,习近平不是非理性的傻瓜,第二,中共不会打没把握的战争,即便5年后,中共也不能确定届时能否击败美国的干预,所以,只要美国持续支持台湾,军力放在太平洋,中共就必须承担战败风险,这个风险当然是政权垮台。
如果不打传统战争,最可能的方法是恐吓,逼迫台湾投降,打讯息战争、认知作战、心理战、法理战,其中最大可能是封锁台湾;最近,美国智库及欧盟政府委托荣鼎集团,估算中共封锁台湾可能的损益。
根据估算,如果中共封锁台海以及台海周边,不准所有船舰通航1个月,台湾虽然不会因为缺粮投降,但全球经济会因为台海被封锁,直接损失2.5兆美元,可见即便不是战争,台海也经不起封锁,因此“台海不能被封锁”当然也是美国画出的红线。
美国以及西方盟国多次宣告守护台湾的民主价值,防止台海爆发战争,但享受民主的台湾人却在抛弃民主,这才是台湾最大危机。
从多次民调中发现,如果中共军事攻打台湾,决心抗中保台的比例始终不到70%,这比起乌克兰人民抵抗俄军的90%,足足少了20%,至少有30%台湾人面对战争时很懦弱。
台湾人为什么不够勇敢?可能的原因,一是由选举制度产出的民主政客面临挑战,尤其选举过程各种攻击、抹黑,让选民厌烦;其次,红色渗透力量洗脑台湾人抛弃民主、接受威权专政。
根据2021年中研院对台湾人民主态度的调查结果,无条件支持民主制度只有32%,可以接受威权制度来到40%,跌破许多人眼镜,也不得不质疑,中研院这项调查可能存在抽样与问卷文字的盲点,否则台湾社会怎可能喜爱威权胜过民主?
我只能如此推理:第一,台湾的世代差距,对民主认知不同,对威权体制的想象也不一样,90后的台湾人,是天生的民主自由享受者,这一代人生在自由社会,无法想象在过去威权统治时代,台湾人的痛苦,或许因为如此,导致这代人对民主并不珍惜。
第二,民主制度包含选举、议会制衡以及生活方式等,很多人讨厌选举制度,也因此讨厌民主制度,但并不讨厌民主自由生活方式,以及政府权力受到制衡监督,这里面充满矛盾。
第三,中共大外宣认知作战,利用台湾在地红色媒体诋毁民主,赞美威权独裁好处,很多人相信威权专政的中共把中国治理得很好,尽管宣传内容欺骗百分百,但却积非成是,已经对台湾社会起了作用,这一点才是最可怕。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
探寻中华复兴之路,必看章天亮博士《中华文明史》
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
华人必看:中华文化的飓风 幸福感无法描述
共产党擅长认知作战、心理战、讯息战,口号喊打喊杀,最后还是选择吃软饭,能够骗到台湾投降,才是老共优先考虑;台湾人民除了理解备战可以止战以外,想要过自由生活,除了坚守民主制度外,还必须彻底与中国脱钩,抛弃对专政威权体制的幻想。